北京時間5日晚據彭博報道，特朗普將在接下來的幾周內考慮提名美聯儲主席，以下是候選人人選和他們的貨幣政策立場。
　　
　　熟悉內情的三名人士上周表示，特朗普會見了美聯儲主席耶倫 ，國家經濟委員會主任科恩 ，美聯儲理事Jerome Powell和前理事Kevin Warsh，他正在物色領導美國中央銀行的人選。斯坦福大學經濟學家泰勒也是顧問們向特朗普提出的推薦人選之一。目前沒有人一馬當先，也不排除會有黑馬出線。
　　
　　特朗普表示，他預計將在本月份完成美聯儲主席的遴選程序。耶倫當前任期將在2月份結束，得在之前啟動為期數個月的參議院確認主席任用程序。
　　
　　耶倫
　　
　　鷹或鴿？ 71歲的耶倫在四年任期內，保持了維持利率在低檔的紀錄。她向來支持循序漸進緊縮貨幣政策，逐步縮減資產負債表。Amherst Pierpont Securities首席經濟學家Stephen Stanley表示，盡管長出些許老鷹羽毛，但耶倫一直是一只“超級鴿”。
　　
　　上個月，耶倫表示，不明白為什么通貨膨脹率長久以來都低于美聯儲2%的目標，過去五年中大多未能達標。通貨膨脹低迷更強化美聯儲得“逐步調整利率”的立場。
　　
　　監管觀點：2007-2009年金融危機后，更嚴格的銀行業法規出爐，耶倫一向支持。她在8月份說，監管框架的任何調整都應該是適度的。
　　
　　優點：特朗普7月份向《華爾街日報》透露，他贊成低利率，并補充說：耶倫歷來一直是一個支持低利率的人。
　　
　　缺點：耶倫是由歐巴馬任命的民主黨人，后者主持下的監管政策恰恰是特朗普政府有意改變的。她出身學術界，特朗普政府更傾向于將商界人士安置在最高職位。
　　
　　科恩
　　
　　鷹或鴿？從我們已知的少許資料顯示，科恩可能至少與耶倫一樣鴿派。2015年，他還是高盛(244.99, 4.68, 1.95%)集團總裁時，曾質疑耶倫的升息計劃，稱她在通貨膨脹接近2%或有一些跡象顯示接近2%之前，沒有任何合理的理由來提高利率。
　　
　　57歲的科恩曾批評美聯儲提高透明度的舉動，他在2016年3月的一次演講中表示，中央銀行“非常明確的前瞻指引已經讓市場感到困惑”。
　　
　　監管觀點：科恩2月份表示，放松金融業監管是白宮的重中之重。“我們需要放松管制和減少監管進程，在這個國家增加就業機會。”
　　
　　優點： 科恩曾協助主導總統的稅務改革，似乎符合特朗普想要低利率和放松管制的雙重目標。相比之下，大多數共和黨政策制定者比較鷹派。
　　
　　缺點：科恩曾公開批評總統在弗吉尼亞州Charlottesville種族暴力事件后發表的言論，他的勝算已下滑。科恩任職高盛時期，該公司曾經從事當代最有爭議的交易，他也幫助管理高盛在金融危機前看空房地產市場的押
　　
　　注。在任何國會的聽證會上，肯定會檢討這個背景。
　　
　　Jerome Powell
　　
　　鷹或鴿？Bloomberg Intelligence美聯儲光譜儀將這位理事評為在貨幣政策上持中性立場。2012年上任以來，他從未在聯邦公開市場委員會投下反對票。3月份針對30位經濟學家的調查發現，他比美聯儲一般的中央銀行家略微更鴿派一些。
　　
　　64歲的Powell在8月比耶倫更早提到，今年通貨膨脹的疲軟是一個“謎”，物價讀數低讓美聯儲更能在升息上保持耐心。他也私下質疑過2012年推出的第三輪資產購買（或稱為量化寬松政策），但他仍對當時美聯儲主席伯南克所提出的倡議投了贊成票。
　　
　　監管觀點：Powell本月表示，他希望保住危機后各項改革所得的好處，雖然“我們可以更有效地做到這一點。這是我們現在積極參與的進程。”
　　
　　優點：根據Politico的說法，財政部長努欽支持Powell。德意志銀行首席經濟學家Peter Hooper在一份報告中寫道：Powell是共和黨人，非常了解理事會和聯邦公開市場委員會，對貨幣經濟學的了解也令外界印象深刻。
　　
　　缺點：Powell大致上似乎支持2010年《多德 - 弗蘭克法案》，即加強監管金融業，這與特朗普政府減少監管的計劃背道而馳，凱投宏觀首席美國經濟學家Paul Ashworth在一份報告中寫道。
　　
　　Kevin Warsh
　　
　　鷹或鴿？這位前美聯儲理事是最鷹派的角逐者之一。Warsh曾在1月份表示，美聯儲接近達成了最大限度就業和價格穩定的目標。 Warsh說，但是能不能再告訴我一次，為什么利率似乎離歷史目標還很遠。
　　
　　47歲的Warsh曾經表示，中央銀行家應該關注資產價格的上漲。“我看到太多的自滿，”他說。 “我看到股市和債券市場的波動率處于歷史低點，如果我是中央銀行家，我不會安心。”作為美聯儲理事，他曾反對第二輪量化寬松政策，然后投票支持刺激，以為伯南克的決策形成更大共識。
　　
　　監管意見：他在7月份與人合寫一篇評論，支持特朗普政府*著減少監管以帶動經濟增長的計劃。他表示，美聯儲的規定“現在是在微觀管理大型銀行，有效地限制了它們的回報率。”
　　
　　優點：他的監管觀點與特朗普幾乎不謀而合，所以他更可能大舉修改法規，而不是微調。 Amherst Pierpont的Stanley表示，雖然不像耶倫那么鴿派，但Warsh在利率上從來不是紙上談兵。Warsh也有人脈。他的妻子Jane Lauder是特朗普之友Ronald Lauder的女兒，她祖母創立化妝品公司雅詩蘭黛(110.1, 0.16, 0.15%)（Estee Lauder），她的父親目前是該公司的全球品牌總裁。
　　
　　缺點：他在所有候選人中年齡最小，經驗最少。由于通貨膨脹低于美聯儲的2%目標，他擔任美聯儲理事時對通貨膨脹的擔憂已被證明是錯位的。他的候選資格吸引了左傾積極分子的反對，特別是他在金融危機之前曾經大力吹捧華爾街的創新。
　　
　　泰勒
　　
　　鷹或鴿？他可能是最鷹派的角逐者。泰勒曾發明一個制定利率的規則，以他命名且受到廣泛引用。這位70歲的長者已經要求制定基于規則的政策，并認為美聯儲使用了太多的自由裁量權。他還認為美聯儲的非常規政策都未奏效，包括資產購買。泰勒在1月份表示，美聯儲在提高利率方面略為落后。
　　
　　監管觀點：泰勒認為較少的監管是促成增長政策的關鍵。他在博客中寫道，為了扭轉經濟，我們需要拿掉管制，那就是監管改革，稅收改革，預算改革和貨幣改革。
　　
　　優點：泰勒曾在四任政府中任職。他曾在福特，卡特和老布什等總統任內擔任經濟顧問委員會成員。小布什委任他為財政部負責國際事務的副部長。他的“泰勒規則”被主要的中央銀行家廣泛引用，包括美聯儲的成員。
　　
　　缺點： Bloomberg Intelligence經濟學家在報告中寫道，泰勒規則幾乎肯定代表更高的利率。 如果特朗普想要推動GDP增長3%，泰勒幾乎肯定會使這項任務變得更具挑戰性。