美聯儲主席耶倫(Janet Yellen)的“高壓經濟”政策使得美聯儲內部分歧日益加重。這里的“高壓經濟”主要是指人為制造強勁的總需求以及勞動力短缺狀態并持續一段時期，從而修復經濟危機帶來的創傷。有分析指出，“高壓經濟”的好處有限，持續低利率料引發潛在危機。
　　
　　耶倫的“高壓經濟”策略使得內部分歧加重
　　
　　耶倫本月14日的講話震動了市場，她強調了讓通脹略高于正常水平，且讓失業率低于足以引發美聯儲收緊貨幣政策的好處。
　　
　　據外媒報道，美國債券市場的一些重要人物認為耶倫此次講話意味著她可能容忍2%以上的通脹率。因為按照其講話的邏輯，即便美聯儲達成2%通脹目標，為確保美國經濟復蘇的基礎牢*，維持寬松政策以便供給側傷口愈合，經濟有點過熱也是可以正當化的。
　　
　　許多觀察人士表示，耶倫明顯釋放鴿派信號，表明她更傾向于更長時期內實施低利率。
　　
　　但這樣的態度可能會加劇聯邦公開市場委員會(FOMC)內部的緊張關系，特別是那些一直強烈要求加息的委員們。
　　
　　通道資本研究(Channel Capital Research)的首席投資策略師羅伯茨(Doug Roberts)表示，盡管美聯儲9月決策會議上如期維持利率不變，但內部分歧卻未如此之大，似乎處于“內戰”的邊緣。鷹派和鴿派正在重新談判。
　　
　　目前FOMC的10名委員中，鷹派為3位，分別是堪薩斯城聯儲主席喬治(Esther George)、克里夫蘭聯儲主席梅斯特(Loretta Mester)以及波士頓聯儲主席羅森格倫(Eric Rosengren)。9月會議紀要顯示，這些支持加息的委員們擔心，利率維持在目前的低水平可能會加速經濟衰退的到來，因為未來如果通脹率快速上漲，美聯儲將被迫快速加息，這對經濟無疑是有害的。
　　
　　除了三位支持加息的委員，美聯儲副主席費希爾(Stanley Fischer)本周初也就低利率的潛在危險發表了自己的看法。
　　
　　他表示，維持低利率貨幣政策的缺陷是，如果經濟受到負面沖擊，低利率政策可能會引發更長期，更深層次的經濟衰退。他指出，美聯儲需要保持低利率，但還需要輔以更積極的財政政策。
　　
　　此外，華爾街一些投資者擔心當前的低利率環境會造成資本配置不當并推高資產價值，特別是股價，從而影響儲戶和養老金收益，拖累經濟增長。
　　
　　低利率遭到這種程度的反對，在耶倫的職業生涯中只出現過一次，即2014年12月。繼續維持當前的貨幣政策還是加息，市場均會受到很大影響。
　　
　　“高壓經濟”策略的益處有限
　　
　　高盛周五(10月21日)發布的報告中指出，在當前病態、低下的生產率環境下，“高壓經濟”策略的好處是有限的。
　　
　　高盛的分析師David Mericle和Avisha Thakkar表示，在高壓經濟下實現生產率的上升，對此并沒有太大信心。高壓經濟最大的好處在于，在收緊的就業市場下，低收入工人的工資將上漲。
　　
　　但他們表示，那些堅信高壓經濟和認為這種經濟擴張無法持續的美聯儲官員不會被這些好處說服，對于那些認為兩者之間不存在聯系的官員，高壓經濟更像是在低風險和低收益之間的權衡之術。
　　
　　他們認為，14日耶倫的言論是為美聯儲偏鴿派的政策進行辯護，同時也是對美聯儲內部對加息步伐過于緩慢的鷹派意見的一種回應，這對于美聯儲在明年甚至之后的加息路徑有著重要的指示作用。
　　
　　美國大選對加息的影響
　　
　　盡管美聯儲一直聲明自己是獨立的，任何決策都不會受到政治因素的影響，但羅伯茨認為，即將到來的美國大選的確影響了美聯儲的決策。
　　
　　一直以來，奧巴馬任命的美聯儲官員都屬于鴿派。之前兩次任命伯南克為美聯儲主席，2013年又任命了鴿派的耶倫。
　　
　　民主黨總統候選人希拉里在競選中很少提到美聯儲，但共和黨總統候選人特朗普一直抨擊美聯儲，特別是耶倫。一旦特朗普上臺，他將撤掉耶倫，可能會任命更多鷹派官員，盡管之前特朗普也表示支持低利率政策。
　　
　　目前交易員們認為美聯儲12月加息的可能性為70%；12月加息后，2017年9月之前美聯儲都將按兵不動。