北京時間31日彭博稱，華府黃埔軍校——高盛挺身而出抨擊特朗普政府的移民政策。
　　
　　在周日發給34，400名雇員的語音郵件中，高盛首席執行官Lloyd Blankfein對特朗普政府引發非議的限制移民政策提出了尖銳的批評，使其與充斥著高盛故人的美國政府站到了對立面。目前在特朗普政府任職的高盛前雇員中，包括高盛之前的二號人物Gary Cohn以及特朗普的重要顧問Steven Bannon。
　　
　　Blankfein對員工表示，唐納德·特朗普的行政命令與高盛長期以來所秉承的員工多元化政策相悖，并且可能對高盛的業務造成干擾。“這不是我們支持的一項政策，”他說。
　　
　　除了Blankfein之外，有越來越多、尤其是來自科技業的美國企業高管對暫停中東七國移民入境表示不滿。谷歌首席執行官Sundar Pichai周五在致員工的信中抨擊了特朗普的行動，而微軟(65.13, -0.65, -0.99%)周日將該行政命令稱之為“誤入歧途、根本性的倒退。”
　　
　　罕見姿態
　　
　　Blankfein的言論表明了華爾街最具影響力公司之一的高盛反對美國新政府這項標志性舉措的立場。自從高盛原董事長Sidney Weinberg在二戰和韓戰期間在華府任職以來，高盛持續不斷的向美國政府輸送高管，為其贏得了“高盛政府”（Government Sachs）的綽號。高盛與在任總統公開唱反調的情況也極其罕見。
　　
　　其他華爾街機構采取了相對溫和的立場。摩根大通以首席執行官Jamie Dimon為首的運營委員會周日在一份員工備忘錄中表示，“對保護我們國家安全的艱苦努力和犧牲表示感激，”“我們周圍世界豐富的多樣性讓（美國）更加強大”。該委員會沒有對特朗普移民政策發表觀點。
　　
　　富國銀行和摩根士丹利表示，他們在關注入境禁令對員工的影響。花旗集團首席執行官Mike Corbat表示，該行對特朗普行政命令發出的信息表示“關切”。美國銀行拒絕置評。
　　
　　萬事達卡公司首席執行官Ajay Banga給員工的備忘錄提到自己也是移民，稱其對特朗普移民禁令“深表關切”，稱行政命令已經造成“我們社會的裂痕”。
　　
　　“正當程序”
　　
　　全球第一大資產管理機構貝萊德在周日發給員工、由首席執行官Larry Fink和其他高管簽署的備忘錄中表示，貝萊德“將繼續堅持我們的價值觀和文化，無論這個行政命令造成怎樣的挑戰。”備忘錄稱：“我們當然都希望強化安全并打擊恐怖主義，但我們也相信需要以符合正當程序、個人權利和包容性原則的方式去實現。
　　
　　全球最大私募股權公司黑石集團的首席執行官Steve Schwarzman被問及入境禁令對業務的影響時不予置評。他在周日的一次天主教慈善午餐會上說：“我不準備對此發表評論。” 而在同一個場合，紐約州州長Andrew Cuomo和紐約州民主黨聯邦參議員Charles Schumer都對大約150名聽眾表示了自己的反對意見。
　　
　　或許，Blankfein感覺到他必須站出來發表意見：高盛是1869年由德國的猶太移民Marcus Goldman創立的。與其他華爾街金融機構和美國企業一樣，高盛依然需要依賴并非出生在美國的員工來開展業務。另外，高盛也越來越將自己定位成一家科技公司。
　　
　　潛在干擾
　　
　　“如果這項命令生效或者保持有效，我認為公司、尤其是我們的一些人員和他們的家庭有可能受到干擾，”今年62歲的Blankfein在語音郵件中說。“我想向你們所有人保證，我們會想辦法將這種干擾降低到法律所允許的最低程度，我們將集中精力支持可能受到影響的同事和他們的家庭。”
　　
　　根據特朗普的行政命令，未來三個月內，伊朗、伊拉克、利比亞、索馬里、蘇丹、敘利亞和也門等七個國家的民眾將禁止入境美國。該行政命令在周二引發了一些混亂，幾位法官暫時阻止了其中的部分內容，美國政府對如何執行該命令也發布了相互矛盾的信息。
　　
　　大屠殺幸存者Elie Wiesel的兒子、本月升職為高盛科技業務負責人的Elisha Wiesel周日表示，有一兩位員工向他詢問行政命令對他們來說意味著什么，他本人理解這些員工的擔憂。今年44歲的Wiesel說，他去年去世的父親對美國在敘利亞的無所作為感到失望，也不會贊同特朗普的移民禁令。
　　
　　高盛校友
　　
　　迄今為止，在美國政府任職的前高盛員工中，還沒有人公開表示是否支持特朗普的這項移民禁令。Cohn是特朗普的最高經濟顧問，而高盛慈善部門的負責人Dina Powell已經被任命為特朗普的助手。此外，被提名擔任美國財長的努欽曾經在高盛供職17年。
　　
　　Blankfein援引高盛的經營原則說，要取得成功，高盛必須“反映我們所開展業務的社區和文化的多樣性，”“多樣化不是一個選項，而是必須。”