當(dāng)全球投資者都將目光放在法國(guó)大選之時(shí)，位于其北方的荷蘭卻很可能成為歐洲大陸事實(shí)上的第一個(gè)脫離者。呼應(yīng)目前在各成員國(guó)內(nèi)部涌起的反歐盟潮流，荷蘭的民粹主義黨派希望通過(guò)本月國(guó)家大選的勝利來(lái)實(shí)施反歐盟、反移民政策，并憑此獲得遙遙領(lǐng)先的支持率。對(duì)于當(dāng)下的歐盟而言，無(wú)論荷蘭大選最終結(jié)果如何，所謂輸贏在某種意義上似乎已成定局。
　　
　　大選前的異動(dòng)
　　
　　3月大選逼近，荷蘭政界暗流涌動(dòng)。
　　
　　在過(guò)去，荷蘭大選首相寶座的爭(zhēng)奪，通常是在最大的右翼和左翼政黨之間進(jìn)行。然而如今，大選最后的廝殺卻很可能在荷蘭執(zhí)政黨中右翼自民黨領(lǐng)導(dǎo)人、現(xiàn)任首相呂特與極右翼黨派荷蘭自由黨領(lǐng)袖基爾特-威爾德斯之間上演。
　　
　　從2月以來(lái)的各項(xiàng)民調(diào)看，荷蘭自由黨和自民黨可能獲得的議席數(shù)幾乎旗鼓相當(dāng)。機(jī)構(gòu)Peilingwijzer的最新民調(diào)更顯示，威爾德斯所在的自由黨現(xiàn)在甚至已大幅領(lǐng)先于自民黨。
　　
　　對(duì)于目前選情的走勢(shì)，荷蘭萊頓大學(xué)教授勞文斯表示，在荷蘭過(guò)去幾次大選中，雖然民意調(diào)查不是特別準(zhǔn)確，但總體來(lái)看還是合理反映了大選的趨勢(shì)。與此同時(shí)，在盛行于整個(gè)歐洲大陸的民粹主義風(fēng)潮背景下，“現(xiàn)在已沒(méi)有羞于表達(dá)觀點(diǎn)的選民了，民調(diào)的準(zhǔn)確率可能有所提高”。
　　
　　盡管大部分荷蘭選民仍表示愿意留在歐元區(qū)，但威爾德斯獲勝已成為大概率事件。分析稱，主張強(qiáng)硬抵抗伊斯蘭教和脫歐的自由黨可能會(huì)贏得更多選票，此外該黨還主張關(guān)閉與歐盟邊境、把交給歐盟的會(huì)費(fèi)收回到人民手中，并承諾“一旦當(dāng)選便將舉行脫歐公投”。
　　
　　威爾德斯的主張呼應(yīng)了因移民危機(jī)而恐懼的荷蘭選民的心聲。英國(guó)廣播公司（BBC）的記者日前在走訪威爾德斯選戰(zhàn)起點(diǎn)斯派克尼瑟工業(yè)區(qū)時(shí)觀察到一種悖論，即選民贊賞威爾德斯在抵制穆斯林等問(wèn)題上的表態(tài)，但并非所有選民都希望他領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家�！叭藗兓蛟S把投票給威爾德斯視做一種抗議性投票。”BBC記者說(shuō)。
　　
　　與此同時(shí)，即便是一些中間黨派聯(lián)盟，也均表達(dá)了對(duì)歐央行現(xiàn)行政策的不滿。目前，荷蘭政治家們正委托就荷蘭是否應(yīng)該留在歐元區(qū)進(jìn)行調(diào)查，而本月的大選也將就這一問(wèn)題進(jìn)行全面辯論。據(jù)悉，該調(diào)查由主要反對(duì)黨荷蘭基督民主黨提出，并已于2月23日得到全票通過(guò)。據(jù)基督民主黨所言，這一調(diào)查起意于對(duì)歐洲央行超低利率有損于荷蘭儲(chǔ)蓄者、特別是養(yǎng)老金儲(chǔ)蓄者的擔(dān)憂及對(duì)債券購(gòu)買計(jì)劃是否合理的疑慮。
　　
　　政治風(fēng)潮先行者
　　
　　值得注意的是，荷蘭這個(gè)國(guó)家算得上是歐洲政治風(fēng)潮的領(lǐng)頭羊。
　　
　　早在1966年，荷蘭就已出現(xiàn)了左翼學(xué)生叛亂。到了1994年，來(lái)自中左翼荷蘭工黨的科克當(dāng)選首相，并先于英國(guó)前首相布萊爾和德國(guó)前總理施羅德推行中左翼政策。另一方面，荷蘭反穆斯林的民粹主義崛起也早于歐洲其他國(guó)家，該國(guó)曾于2002年選擇了一個(gè)中右翼政府，再次領(lǐng)先于英國(guó)和德國(guó)這兩個(gè)歐洲領(lǐng)先國(guó)家。
　　
　　除了在政治走向上始終先歐盟各國(guó)一步，在經(jīng)濟(jì)方面荷蘭也是歐盟不可忽略的一部分。目前，荷蘭GDP排名歐盟第六，占?xì)W盟比重略高于4%；人均GDP約3.6萬(wàn)歐元，排名歐盟第三。
　　
　　2008年金融危機(jī)曾經(jīng)對(duì)歐洲造成重創(chuàng)，荷蘭也未能幸免。2008-2014年間，荷蘭年均GDP增長(zhǎng)率為負(fù)值。2012年的上一次大選后，荷蘭啟動(dòng)緊縮政策，隨之產(chǎn)生嚴(yán)重衰退。自民黨與工黨聯(lián)合政府進(jìn)行了一些重要改革，經(jīng)濟(jì)情況逐漸好轉(zhuǎn)。最近，荷蘭央行將國(guó)家2017年增長(zhǎng)預(yù)期提高到2.3%。
　　
　　然而在此同時(shí)，荷蘭人民最關(guān)心的幾大問(wèn)題卻沒(méi)能得到較好解決。據(jù)悉，在醫(yī)療保障支出方面，荷蘭醫(yī)療保障支出占GDP比重11%，高于歐盟8.3%的平均水平，排名第一。但據(jù)民調(diào)顯示，盡管享有良好醫(yī)保和豐厚養(yǎng)老金，老百姓依舊把醫(yī)保、養(yǎng)老金以及移民問(wèn)題視做最希望政治家解決的問(wèn)題。
　　
　　民粹主義風(fēng)潮的積淀與選民訴求反映在本屆大選的支持率上。受到國(guó)內(nèi)憤怒情緒的傷及，荷蘭工黨或?qū)⒊蔀楸緦眠x舉的最大失敗者。民調(diào)顯示，在150個(gè)席位的議會(huì)中，工黨議席數(shù)將從38席減少到12席。一些選民已偏向了自由黨，還有一些人轉(zhuǎn)向極左翼的綠黨或“50+”黨（受到領(lǐng)取養(yǎng)老金的人支持）。
　　
　　極右翼的勝利
　　
　　英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》指出，荷蘭大選存在“群黨逐鹿”的局面，選舉結(jié)果殊難逆料。
　　
　　在自由黨獲得極高民意支持率的背景下，自由黨很有可能成為第一大黨，但如果該黨沒(méi)能獲得下議院150個(gè)席位中高達(dá)76席的多數(shù)席位，將不可避免地需要進(jìn)行聯(lián)盟建立新政府。如此一來(lái)，即便贏得選舉勝利，威爾德斯也未必有領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的機(jī)會(huì)——畢竟，若想組建新一屆荷蘭政府，威爾德斯需獲得盟友的幫助，但問(wèn)題在于，沒(méi)有一個(gè)主流政黨愿意與他結(jié)盟，因此該國(guó)政局前景依然難料。
　　
　　在荷蘭歷史上，最大黨派被拒之門(mén)外的情況發(fā)生過(guò)三次，且每次都是工黨被踢出局。然而在當(dāng)前民粹主義盛行的背景下，將選舉的勝利者從政府中剔除將會(huì)危害民主，并印證威爾德斯有關(guān)“精英們無(wú)視人民意志”的指責(zé)。
　　
　　“大選后的荷蘭政府可能由四五個(gè)政黨組成，這將是一個(gè)極不穩(wěn)定、不受歡迎的政府，當(dāng)中包含從左翼到右翼各色政黨——它們之間除了將威爾德斯排除在外這點(diǎn)是一致的以外，幾乎沒(méi)有什么共同點(diǎn)，這將激怒支持威爾德斯的選民�！庇乙砻襟w《標(biāo)準(zhǔn)日?qǐng)?bào)》博客政治新聞編輯恩格爾巴特表示。如果結(jié)局果真如此，那么恰恰暗合了民粹主義者們的腳本——人們的選擇被精英們合謀排斥。
　　
　　“在荷蘭，極右翼革命已醞釀了很長(zhǎng)時(shí)間。不必等到3月15日才知道威爾德斯做了什么，從某種意義上說(shuō)，他已經(jīng)贏了。”BBC說(shuō)。
　　
　　另一方面，可以確認(rèn)的是，無(wú)論荷蘭大選結(jié)果如何，都將在歐洲造成波動(dòng)。美國(guó)佐治亞大學(xué)專事民粹主義研究的專家穆德稱，如果威爾德斯在本月中旬的大選中獲勝，那么媒體必將把他和他的歐洲伙伴們描繪成“人民的選擇”，這無(wú)疑將壯大法國(guó)極右翼總統(tǒng)候選人勒龐、德國(guó)極右翼總理候選人佩特里等人的聲勢(shì)。
　　
　　目前，希臘面臨潛在的債務(wù)危機(jī)，意大利銀行業(yè)成為歐元區(qū)的定時(shí)炸彈，荷蘭、法國(guó)和德國(guó)將于年內(nèi)依次大選，同時(shí)英國(guó)即將啟動(dòng)里斯本條約第50條，遠(yuǎn)在美國(guó)的特朗普政府更對(duì)歐洲和移民抱持?jǐn)骋狻�—今年歐洲恐怕將要經(jīng)歷比2016更坎坷的一年。