全球化潮流或將發生逆轉，未來經濟和社會的發展也面臨多重不確定性。在這樣的背景下，歐洲是否會成為下一個黑天鵝？
　　
　　在3月18日的中國發展高層論壇上，2001年諾貝爾經濟學獎得主、美國哥倫比亞大學教授約瑟夫-斯蒂格利茨對此表示，提到黑天鵝最先想到的就是歐洲。他還指出，歐元存在根本性的問題，存在設計上的缺陷。
　　
　　斯蒂格利茨說，歐元區和歐盟是兩回事，歐元區是19個國家，他們希望有一個共同的貨幣，這是很難做的事情。蒙代爾50年前寫了一篇非常有影響力的論文，關于歐元建立起來到底需要哪些必要因素。
　　
　　當時那個模型非常簡單，沒有考慮到銀行，銀行的聯盟非常重要，但是當時的模型沒有考慮到這個因素。
　　
　　歐元如果作為一個政治項目來推動的話，本來應該帶來更多繁榮，從而進一步促進政治上的團結。但歐元區缺乏足夠的政治一致性，沒有辦法使這個體制成行，所以并沒有產生多大的效果。
　　
　　歐元區的GDP才剛剛回到危機前的水平，很多成員國的GDP甚至還低于這一水平。這些國家的經濟正在下行，失業率特別高。比如西班牙和希臘，今年的失業率高達50%。想象一下，有50% 的長期失業率會帶來什么后果？
　　
　　斯蒂格利茨接著表示，雖然金融危機最先發生在美國，但與美國相比，歐洲現在的水平和危機前水平的差距更大。這主要在于，歷史上當歐盟開始成立的時候，當時鋼鐵同盟，認為市場自己可以發揮作用，但后來發現，市場失效的時候就會發生危機。到2008年時，大家對市場的態度更謹慎了。人們意識到，要把債務、赤字和通脹都控制好，要對它們進行有效的管理。
　　
　　但為什么沒有做到這一點？人們通常會提到三個原因。第一個就是說那些受害國，發生危機的國家，責任在于他們。但是這一點沒有什么說服力，因為在歐元誕生以前，這些國家都很好。歐元產生后就出現了問題，然后到08年就進一步惡化了，沒有生產力了。因此這個理論不成立。
　　
　　第二個原因，有人說政策有問題，沒有重點。政策確實不是特別合理，但是就算政策制定者特別聰明、特別好，也不一定就能把這個歐元做的多好。因為歐元存在根本性的問題，設計上面的一個問題。
　　
　　歐元缺乏共同的銀行業聯盟，沒有儲蓄的保險，沒有存款保險機制。銀行聯盟缺失會導致資本外逃，資金狀況出現螺旋式的惡化。
　　
　　最后一點就是，歐洲一直存在所謂的邊緣政策主義。他們知道該做什么，但是卻缺乏強有力的政治支持，沒有強勁的政治動力來建立必要的機制。這種分化已經變得越來越厲害，比1992年時更嚴重。還有一個問題就是黑天鵝，尤其是意大利，意大利在未來五至十年內可能會有很大的不確定性。