“萬事仍皆有可能。”法國民調機構BVA在結論中寫道。
　　
　　距法國大選第一輪投票還有7天時間，而4位領先的總統候選人之間的民調支持率均相差不到3個百分點，這令2017年法國大選也成為了法國現代歷史上最難以預測的一次：由于多年經濟停滯而對法國建制派產生厭惡的法國選民拋棄了主流黨派。
　　
　　第一財經記者詢問一位不愿透露姓名的法國資深投行人士“目前的民調說明什么”，他表示：“這說明無論從左到右，法國選民都對現狀極為不滿并尋求改變，但卻不知道選誰好。”
　　
　　萬事仍皆有可能
　　
　　根據民調，距離第一輪投票只剩一周時間，仍有三分之一的法國選民表示沒有決定好選誰。
　　
　　法國極右翼政黨國民陣線主席、總統候選人勒龐仍在所有第一輪投票的民調中一路領先，同時也沒有一個民調預計勒龐能夠在第二輪獲勝。
　　
　　不過，曾經成功預測特朗普當選美國總統的法國物理學家加蘭（Serge Galam）指出各方切不可對此掉以輕心：所有的民調都忽略了一個重要的因素：棄權。他所在的法國國家科學研究中心的調查顯示，由于法國大選中爆出的各種丑聞，法國選民在第二輪中的棄權率有可能高達30%，因此勒龐仍有機會獲勝。
　　
　　勒龐當選對于法國的金融等行業的打擊在短期內將無法衡量。上述投行人士無奈地對記者表示，如果真生變，“我祈禱并希望法國的公民們，能理智點。”
　　
　　1962年修訂的法國憲法規定，共和國總統以公民直接普選方式產生，所有18歲以上（總統選舉第一輪投票前一天滿18歲即可）、擁有法國國籍并享有公民權利和政治權利的人都有投票權。但是真正參與投票的選民必須在選民登記冊上登記，才可能獲得投票證。
　　
　　根據法國駐華大使館的介紹，法國的選舉分為兩個階段：一是4月23日和5月7日舉行的兩輪總統選舉；二是6月11日和18日舉行的議會選舉。所以，法國人手中的選票用于選舉總統和國民議會代表。
　　
　　在總統選舉投票當天，選民可以選擇前往投票證上標注的投票站投票。如果當天無法親自前往投票站，可以辦理委托代理投票。除了以上兩種形式，議會選舉投票時，選民還可以通過郵寄方式（信封必須密封好）寄出選票。
　　
　　目前根據多家民調機構的民調結果，勒龐在第一輪投票中的支持率仍一路領先，獨立候選人馬克龍緊隨其后，中右翼候選人、前總理菲永和法國極左翼總統候選人梅朗雄（Jean-Luc Melenchon）的支持率相互糾纏，在第三和第四位上不時交換。
　　
　　以最新和權威的Ipsos-Sopra Sterna poll所做的民調來看，馬克龍和勒龐的支持率同在22%，梅朗雄在20%，而菲永在19%，最大差距不超過3個百分點，各候選人之間差距甚小令最終投票結果一切皆有可能。
　　
　　梅朗雄處于上升期
　　
　　民調機構BVA則認為，“最終馬克龍和勒龐在第二輪對決的情景仍然是最可能發生的，但是沒有人可以排除菲永或者是梅朗雄進入第二輪的可能性。”
　　
　　一個來自梅朗雄和勒龐之間的極左與極右翼的對決，將成為法國上層社會的噩夢。
　　
　　梅朗雄最后關頭支持率暴漲，在不少民調中支持率超過菲永，位居第三，這大部分歸功于他在兩次電視直播的總統候選人辯論中表現上佳。相較之下，菲永因丑聞原因表現得畏首畏尾，而勒龐又因亟須洗白“國民陣線”，過分強調政治正確性，無法像梅朗雄一樣直抒胸臆，想到什么就實話實說。
　　
　　譬如，在第二次電視直播辯論中，勒龐出于反對移民的考量表示要修改法國憲法，保護法國的（天主教）宗教傳統時，梅朗雄直接回應說：“算了吧，法國60%的人都沒有宗教信仰，讓我們清靜清靜吧。”
　　
　　梅朗雄本是一位法國社會黨前黨員，由于嫌社會黨在社會改革方面的訴求過于右傾，2008年，他退出了社會黨并建立了左翼黨，還參加了2012年的大選。
　　
　　此次，他的參選綱領包括對歐盟和自由貿易采取敵視的態度，但在移民和難民問題上寬容。他承諾在當選后每年將財政開支增加到2500億歐元以上，同時將法定工作時間從35個小時縮短為32小時，并對收入超過中位數20倍的富人征收100%的個稅。
　　
　　在外交政策上，梅朗雄不僅希望法國退出北約，也希望就法國與歐盟的關系重新談判，如談判失敗，則像英國一樣，由法國人民來決定是否留在歐盟。
　　
　　辯論結束后，馬克龍在社交媒體上既佩服又焦慮地寫道：“梅朗雄是個好人，但是他的政策是法國的災難。”具體而言，如實施梅朗雄的經濟政策，在法資本可能加速外逃，法國“因英國脫歐而從‘懲罰’倫敦金融城中分得一塊誘人蛋糕來促進就業”的想法也將注定落空。
　　
　　英國倫敦大學政治學教授馬利耶（Philippe Marliere）認為，梅朗雄非常特別：法國社會黨崩潰的這一事實被梅朗雄玩弄于股掌之間，“一年以來他一直在競選中不斷地重復同樣的事：反對緊縮，反對法國總統奧朗德。”
　　
　　在2012年的總統選舉中，梅朗雄在第一輪獲得了11.1%的選票，排名第四，未能進入第二輪投票。不過社會黨在5年的執政中耗盡了左派選民的信任，其總統候選人哈蒙的支持率一直徘徊不前，這令不少左派選民紛紛轉而支持梅朗雄。在最新的民調中，有46%的受訪者都認為梅朗雄可能當選總統，且超過半數的受訪者都認為哈蒙應當退出選舉。
　　
　　梅朗雄在選舉中說了很多法國選民喜歡聽的話，譬如法國的建制派們如何令法國人民失望。馬利耶表示，他吸引了法國大量的左翼選民，許多綠黨選民認為他是最棒的，“目前他正在勢頭上升期。”
　　
　　“馬克龍則因為中立立場，有著他的政治局限。”馬利耶表示，“他的立場是什么，他想要什么？在辯論中他表現得并不好，丟了不少分，雖然并不是一個很大的挫敗，并且能讓他進入第二輪，但是剩下的事情就非常困難了。”
　　
　　勒龐仍能贏？
　　
　　目前還沒有一個民調預計勒龐能夠在第二輪獲勝。此前的不同統計模型也都顯示，除非法國選民此次整體參與投票的比例低到不合理的程度，那么勒龐沒什么太大可能性獲勝。
　　
　　譬如，《經濟學人》的模型計算則顯示，如果以勒龐在2012年大選中的成績作為基線計算的話 （2012年法國大選的投票率非常高，占選舉登記在冊4600萬人的80%左右；最終有75%的選票有效），假設今年的投票率保持不變，為了贏得總統，勒龐將需要在第二輪中得到超過1740萬選民的支持，這意味著勒龐需要得到與2012年相比近3倍的投票率。
　　
　　如果以目前勒龐在第一輪26%（900萬選民）的民調支持率作為基準，這意味著她還需要在第二輪中爭取到超過800萬的選民投票，這極難實現。
　　
　　加蘭卻告誡說，在第二輪中，如果勒龐可以充分動員她的選民，而其他候選人的支持者卻大規模棄權投票，勒龐仍有獲勝的可能性。
　　
　　具體而言，如果以勒龐在第二輪以預測中的41%至59%敗給菲永或馬克龍作為基準來計算，但若勒龐選民的投票率為90%，而其競爭對手的為70%，則勒龐仍可以獲勝（總體投票率為79%）。
　　
　　加蘭表示，在此次大選中存在不確定的選民數量龐大，而馬克龍和菲永身上都有嚴重缺陷，馬克龍的大部分選民均表示在選舉日可能會改變主意，而菲永的丑聞令他的核心選民雖然不會去投勒龐，卻給了勒龐游說他們并令他們投棄權票的可能性。
　　
　　加蘭的擔憂并非沒有道理。在美國2016年大選中，特朗普團隊就成功借助大數據定點游說，在一些民主黨核心選區抹黑希拉里對少數族裔的態度，最終導致這些民主黨選民在投票中棄權，令民主黨丟失了幾個鐵桿州。
　　
　　加蘭表示，民意調查顯示，想投票給勒龐的人一定會投票給她，然而很多反對她的人有可能會在第二輪保持沉默。“我認為我們應該現實地認識到其重要性以及可能產生的影響。”