北京時(shí)間26日凌晨彭博報(bào)道稱，說到底，耶倫的演講聽起來不像是工作試鏡，更像是離職宣言。
　　
　　美聯(lián)儲(chǔ)主席珍妮特·耶倫周五發(fā)表講話，全面捍衛(wèi)過去10年實(shí)施的金融監(jiān)管規(guī)定，與美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的反監(jiān)管言論劃清了界限，而后者將決定她的去留。
　　
　　在萬眾矚目的杰克遜霍爾央行年度研討會(huì)上，將于2月份任期屆滿的耶倫指出，危機(jī)后實(shí)施的大量規(guī)定讓金融體系更安全，沒有過度傷害經(jīng)濟(jì)，任何后撤都應(yīng)該是“小幅度的”。
　　
　　“她似乎正在發(fā)出一個(gè)信息，如果特朗普想再次提名她擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席，他需要知道，她并不認(rèn)可特朗普當(dāng)局的金融監(jiān)管理念，”華盛頓政策分析公司Capital Alpha Partners的分析師Ian Katz表示。“換句話說，‘如果你想要我，這就是你會(huì)得到的。’”
　　
　　特朗普曾表示他會(huì)考慮再次提名71歲的耶倫連任美聯(lián)儲(chǔ)主席，但接受彭博調(diào)查的經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不認(rèn)為耶倫會(huì)得到提名。特朗普在7月份告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》，包括他的經(jīng)濟(jì)顧問加里·科恩在內(nèi)，還有三四個(gè)人也在考慮之列。
　　
　　攻擊《多德-弗蘭克法案》
　　
　　特朗普在競(jìng)選期間一再批評(píng)2010年《多德-弗蘭克法案》通過以來頒布的法規(guī)，認(rèn)為這些規(guī)則阻止銀行向值得信任的借款人提供貸款，從而傷害了經(jīng)濟(jì)。
　　
　　“我們將全面攻擊《多德-弗蘭克法案》，”白宮的國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任、前高盛總裁科恩在2月3日接受彭博電視采訪時(shí)表示。
　　
　　雖然沒有提到這部法案的名字，但耶倫在她19頁的講稿中堅(jiān)持認(rèn)為，這一法案帶來的許多變化使得金融體系更加安全。
　　
　　她說，研究表明，核心改革大大提高了韌性，且沒有過度限制信貸供應(yīng)或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
　　
　　耶倫表示，她愿意對(duì)金融體系的監(jiān)管方法做出改變，指出有些規(guī)定可能阻礙了向一些房屋買家和小企業(yè)提供信貸，并損害了金融市場(chǎng)的流動(dòng)性。
　　
　　更強(qiáng)韌
　　
　　她說：“美聯(lián)儲(chǔ)致力于評(píng)估改革在哪些方面有效，哪些方面需要改進(jìn)，以最有效地維護(hù)一個(gè)有彈性的金融體系。”
　　
　　這一立場(chǎng)贏得了美國銀行家協(xié)會(huì)主席Robert Nichols的贊賞。他在推特上寫道：“耶倫是對(duì)的。我們不應(yīng)該拱手放棄我們所取得的進(jìn)步，但我們應(yīng)該愿意修改行不通的規(guī)則。”
　　
　　耶倫說，限制銀行自營(yíng)交易的沃爾克法則，有些方面可以簡(jiǎn)化，而美聯(lián)儲(chǔ)正在采取措施減少小銀行監(jiān)管法規(guī)“不必要的復(fù)雜性”。
　　
　　不過，她不支持特朗普大概主張的那種徹底的去監(jiān)管。
　　
　　“監(jiān)管框架的任何調(diào)整都應(yīng)是小幅度的，保住近些年的改革成果，即大經(jīng)紀(jì)商和銀行彈性的增加，”耶倫說。這可能是她最后一次以美聯(lián)儲(chǔ)主席身份在杰克遜霍爾論壇上發(fā)表講話。
　　
　　橄欖枝
　　
　　華盛頓監(jiān)管分析公司Federal Financial Analytics的管理合伙人Karen Shaw Petrou表示，耶倫向特朗普送上的唯一橄欖枝是對(duì)中小型銀行的監(jiān)管救濟(jì)，以及對(duì)沃爾克法則未指明的調(diào)整。
　　
　　Petrou說，美聯(lián)儲(chǔ)正在發(fā)出一個(gè)廣泛的、有目的、強(qiáng)有力的聲明，即他們幾乎毫不贊成行政當(dāng)局在金融去監(jiān)管方面可能提出的要求。
　　
　　在這個(gè)過程中，這樣的信息可能已經(jīng)打擊了耶倫連任的機(jī)會(huì)。
　　
　　“耶倫捍衛(wèi)核心監(jiān)管法規(guī)的決定，將讓政府內(nèi)部不贊成她連任的人更加堅(jiān)定想法，” Evercore ISI副董事長(zhǎng)Krishna Guha在一份客戶報(bào)告中說。“特朗普與耶倫在貨幣政策上沒有爭(zhēng)議——至少目前如此，但二人在監(jiān)管理念方面有天壤之別。”