歷史上曾有許多經濟聯盟解體以及貨幣聯盟分崩離析的例子，自1945年以來，已經有超過六十個不同的國家或地區脫離其貨幣聯盟，但是這些情況與本文相關性不大，因為本文主要分析英國脫歐對黃金的未來潛在影響，而英國脫歐并不是脫離的歐元區，且英國本不屬于歐元黃金在1990年代初期位于下跌趨勢當中，盡管當時蘇聯陷入動蕩，南斯拉夫解體以及捷克斯洛伐克和平解體。黃金價格在1989年及1990年期間曾大幅上漲，但是這與美元以及美國股市疲軟有關，在1990-1991年期間，美國經濟陷入衰退。且黃金的這些上漲持續時間均相對較短，很快便再次重回長期下跌趨勢，這種走勢表明，黃金價格不能對政治及經濟解體做出顯著反應，投資者必須對上述比較所得出的結論保持謹慎。因為南斯拉夫以及捷克斯洛伐克并非是全球重要聯盟，而英國脫歐意味著歐盟的一個元素脫離出去，這將增添全球最大的經濟政治聯盟全面解體的風險。

　　蘇聯是一個重大的地緣政治玩家，但是蘇聯解體實際上減少了世界對冷戰的憂慮，并提升了西方國家的低位。然而相反，英國脫歐則會增加不確定性，并降低西方國家的低位，這就是為什么英國脫歐對于全球經濟以及黃金市場均將是一次真正的先例。

　　實際上，按照廣義的說法，英國不是第一個“脫離歐盟”的國家。1962年，阿爾及利亞從法國獲得獨立，并離開“歐盟”前身的“歐洲經濟共同體”，但是當時，黃金并不是自由交易，因而無法判斷當時黃金對上述情況有何真實反映。

　　接下來的一次退出是發生在1980年代，作為丹麥一部分的格陵蘭島脫離歐盟，這是一個有趣的案例，因為格陵蘭島在1982年舉行公投，但是其正式退出卻是在1985年，但是其最終并未完全脫離出去，仍然受歐盟條約制約。如果遠不及英國的格陵蘭島脫歐都需要花費三年時間，那么英國的脫歐時間則可想而知，可能更長，這是一個壞消息，因為投資者或認為英國脫歐不會造成嚴重沖擊，從而利空黃金；這同樣也有可能是一個好消息，因為長時間的不確定性比將利多黃金。

　　格陵蘭脫離歐盟并未致使黃金價格受到提振。實際上，黃金在1983年進入熊市。在此之前的1982年夏天，黃金價格曾有過短期上漲，這是由美國經濟衰退以及美聯儲降息以及美國利率下降所導致的。

　　第三次脫歐情況是發生在2012年，一個加勒比小島脫離歐盟，成為一個海外地區，這并未對世界以及黃金市場感到“震驚”。

　　上述情況均有些獨特，因為只是境外領土脫離歐盟，且這些地區經濟以及政治影響遠不及英國。且規定脫歐規則的《里斯本條約》第50條款從未被測試過，因此，英國脫歐應該將會對黃金市場產生顯著影響，且將會是一場“全新游戲”。