北京時間10月1日晚間消息，據《華爾街日報》報道，美聯儲量化寬松項目在大部分新興市場都不受歡迎，但新一輪寬松相比以往應被證明更不具爭議性。
　　
　　巴西和中國加之美國部分角落批評美聯儲已成為習慣，但今日全球經濟基本面顯示，美國債券購買項目，也就是QE3的結果將會不同。
　　
　　在美聯儲2010年推出前一輪債券購買項目時，很多新興市場的主要任務是控制通脹，它們感到受到美聯儲刺激經濟增長措施的威脅。隨著這些新興市場目前受苦于自身的增長困境，美聯儲刺激舉措或潛在的可帶來幫助而非損害。
　　
　　但這未能消除對美聯儲舉動將給全球帶來更多資本的抱怨。
　　
　　韓國央行行長上周稱：“全球流動性上升能夠引發資本快速流向韓國和中國等新興市場，并推高全球大宗商品價格，因此，韓國和中國需要采取協同措施減小發達國家貨幣政策引發的負面外溢影響。”
　　
　　新興市場領導人斷言，美聯儲所有新增貨幣將使美元走低并使他們的經濟競爭力降低。他們還稱這還會使食品和能源類大宗商品價格面臨上行壓力。他們還稱，由于尋求在亞洲和拉丁美洲相對強大經濟體獲得更高回報，新現金能夠產生無法控制、金融上不穩定的貨幣洪流。
　　
　　2010年以及近期，巴西財長指責美聯儲引發一場“貨幣戰爭”。QE2在2010年9月推出之時，俄羅斯時任總統梅德韋杰夫推動二十國集團讓美聯儲在做出主要貨幣政策決定前咨詢其他國家。中國領導人敦促美國采取負責任的政策，保持美元幣值穩定。
　　
　　美聯儲反駁稱，健康的美國復蘇有助于全球經濟，因此其他央行行長不應急于批評。美聯儲還爭論稱這些國家能夠自己應對通脹，如果他們想如此的話，例如允許本國貨幣升值。
　　
　　伯南克2010年11月曾經表示：“全球復蘇的雙速特征意味著不同國家集團采取不同政策立場是合適的。”
　　
　　然而盡管吸引資本通常是經濟所需要的，但過度則將引發問題。資本過度將能夠最終引發不動產和大宗商品的泡沫市場、提升通脹壓力。快速資金流入將引發貨幣升值、損害出口商品競爭力。部分人擔憂貨幣流入的快也會流出的快，將沖擊商業和銀行。