著名經濟學家克魯格曼（Paul Krugman）近日在自己的專欄中列出他認為的三個錢坑，分別是黃金生產商Barrick在巴布亞新幾內亞的露天礦Porgera；比特幣以及“假設”。
　　
　　克魯格曼提到，Porgera項目在涉及人權和環境兩方面都有著非常差的名聲。而比特幣在他看來，則是“只有在人們覺得別人會買所以去買時，才有價值。”并說：“很多真正的資源都耗費在創造沒什么用的虛擬物件上。”
　　
　　克魯格曼的第三個錢坑是“假設”。早在1936年凱恩斯（John Maynard Keynes）曾經說政府支出的增加是需要的，可用來恢復就業。但對此總有很多政治阻力，因此凱恩斯給出其它方式，即政府花錢在沒用的東西上，讓私營部門獲利。
　　
　　凱恩斯還指出這一理論和現實中黃金開采相似。挖掘出黃金要耗費很多資金，即使沒有印鈔機的參與，這一過程也會創造出無限多的現金。而當黃金被開采出后，它們很可能被重新封存起來，只不過地點換到了美聯儲在紐約的金庫中而已。
　　
　　克魯格曼認為，在過去的三十年中，這些情況并沒有多少變化，為控制失業率進行的公共支出仍不受歡迎；礦企仍然在毀壞環境只為囤積黃金，甚至還加入了比特幣這樣的“笑話”。在克魯格曼認為黃金至少還有些實際用途，比如牙醫用等，“但現在我們卻耗費資源區創造除了一串數字就什么都沒有的虛擬黃金。”
　　
　　甚至克魯格曼認為亞當斯密（Adam Smith）如果還活著，會對現在的狀況感到非常驚愕。
　　
　　亞當斯密一直被認為是保守主義者，然而他一直強推銀行監管，也就一直贊美紙質貨幣的優點。他認為貨幣是用來流通商業的，不是國家繁榮的資源，并且他認為紙幣使得商業流通無需和黃金白銀這樣的國家固定資產聯系起來。
　　
　　黃金愛好者們都會說紙幣是政府制造出的，他們是不能被信任的，他們會使貨幣貶值。然而，克魯格曼說：“盡管一直在說這個問題，這樣的貶值卻是很難被找到的。不光是因為很多年來對通脹的警告，發達國家的通脹率顯然是太低而不是太高。”
　　
　　最后克魯格曼總結說，不要以為高新技術代表的比特幣就是未來，真正重要的是錢代表著你能放進自己口袋的東西。