日本央行7月25日公布的數據顯示，該國6月企業服務價格指數按年率增長0.4%，前值為增長0.3%。該數據主要反映日本企業購買服務所支付的價格走勢，是消費者價格指數（CPI）的重要先行指標之一。6月該數據增幅擴大意味著企業為購買服務支付了更高成本，通常這部分成本會傳導至消費終端，從而抬高CPI。
　　
　　受此影響，業內普遍預計，日本6月CPI以及核心CPI將雙雙轉正，分別按年率增長0.1%和0.3%，特別是核心CPI增速將成為自2008年11月以來的最高增速。
　　
　　擺脫通縮言之過早
　　
　　近期多項數據顯示，日本通脹水平出現回升。日本5月CPI盡管仍按年率下降0.3%，但降幅與前一個月的下降0.7%相比已經明顯收窄。5月核心CPI按年率持平，扭轉了前一個月下降0.4%的頹勢。此外，東京地區核心CPI5月增長0.1%，6月增長0.2%，市場預計7月增速可能升至0.3%，增幅逐步擴大。
　　
　　分析人士強調，即使6月CPI“轉正”，就憑此斷定日本擺脫通縮困境仍言之過早，因為近期物價上漲很大程度上是因為電費增加及日元貶值造成原油（105.49,0.00,0.00%）進口成本提高等原因，而并非消費結構的根本改變。雖然日本消費者物價仍將逐步上升，但兩年內達到日本央行2%通脹率目標難度非常大。
　　
　　第一生命經濟研究所經濟分析師新家義貴指出，6月物價增長是典型的成本推動型通脹，因此目前就認為通縮已經結束還為時過早。但對于日本，成本推動型通脹不一定是負面消息。發生這種情況的部分原因在于經濟好轉的程度足以讓居民承受更高的物價。
　　
　　摩根大通駐日本高級證券分析師正道安達表示，目前日本的通縮正在逐步消退，近期的數據都是正面跡象。當前的情況也基本符合日本央行原本的預期，這些數據足以令其暫時放心。不過在未來幾個月中，市場最終會對通脹率上升的遲滯步伐越來越失望。
　　
　　瑞穗證券資深分析師宮川憲央認為，6月通脹水平可能上升主要是受能源價格影響。就業市場正在改善，但薪資還沒有增長。就業市場的改善還需要一些時間才能帶動物價上揚，而收入提高從而帶動居民增加消費才是扭轉通縮更為長效與根本的辦法。
　　
　　野村證券的研究報告指出，消費者物價指數上漲，對日本央行來說將是個令人鼓舞的跡象，因這將顯示有更多的企業對經濟前景樂觀，并由此相信可以調高商品售價或者至少不用降價求售。隨著日本“扭曲國會”的結束，安倍經濟學的推行將更為順暢，日本央行已誓言在兩年內達到2%的通脹目標，為了這個目標的實現，日本政府也會出臺更多措施配合。
　　
　　提高消費稅面臨壓力
　　
　　市場人士認為，由于目前國內的通縮困局還遠未得到根本扭轉，日本有可能陷入兩難之中。如果想實現2%的通脹目標，必須通過財政和貨幣等多重手段直接或間接地刺激消費，但原定的“提高消費稅”方案很可能面臨被擱置的壓力。
　　
　　根據財政重建方案，日本政府計劃于明年4月和2015年10月將當前5%的消費稅率分階段提高到8%和10%，前提是實際經濟增長率不低于2%。提高消費稅旨在重振日本不堪重負的財政，屬于財政政策之一，但被許多專家和媒體單獨稱為安倍經濟學的“第四支箭”，足以見其重要性。
　　
　　但目前來看，如果日本經濟的首要任務是實現2%的通脹目標，則存在充足的理由暫緩上調消費稅。否則，日本將面臨在加速購買資產實施貨幣寬松政策的同時，采取以增稅為代表的財政緊縮政策。貨幣和財政政策的嚴重“脫節”將給經濟復蘇前景帶來不穩定性。對于部分消費者來說，提高消費稅肯定會抑制其購買行為。
　　
　　安倍政府內部也有聲音對提高消費稅表示擔憂，認為這可能導致消費急劇降溫，不利于實現2%的通脹目標以及經濟復蘇。日本內閣特別經濟顧問濱田宏一多次表示，日本應待經濟增長實現連續兩季增長4%后，再上調消費稅，否則政府刺激政策效果可能會喪失。考慮到上調消費稅對日本經濟的沖擊，政府應慎做決定。更有經濟學家批評1997年正是由于日本上調消費稅才造成經濟陷入衰退。
　　
　　瑞穗綜合研究所一份測算報告則顯示，如期提高消費稅率，將使2014至2016財年的日本實際國內生產總值（GDP）下降1.2%－1.6%，給經濟復蘇和實現通脹目標帶來較大的負面影響。