12月19日美國538名選舉人將正式投票選出新一屆美國總統，雖然不少人呼吁選舉人不要投票給特朗普，但選舉結果出現反轉的情況不太可能發生。
　　
　　周一、也就是12月19日，美國538名選舉人將正式投票選出新一屆美國總統，與往屆選舉有很大不同的是，今年的選舉人受到了格外的關注。
　　
　　根據美國聯邦憲法和各州法律的規定，在11月8日選舉日，選民們并不是直接投票給共和黨提名人特朗普或者民主黨提名人希拉里，而是投給本州的選舉人，再由這些選舉人在12月19日選出新一任總統，在國會宣布投票結果后，新任總統才能最終確定下來。
　　
　　除了兩個州外，美國絕大多數州實行的是“贏者通吃”的選舉人票制度，只要候選人贏得一州普選，這個州的選舉人票就全部歸入其囊中。因此，雖然希拉里在全美獲得的總票數比特朗普多出200萬張，但特朗普仍以306張選舉人票擊敗了希拉里，希拉里得到的選舉人票為232張。
　　
　　然而，美國聯邦法律并沒有明確規定選舉人必須根據民意投票給特定的候選人，各州對此的規定也不盡相同，因此就出現了希拉里的不少支持者給選舉人發郵件、打電話，要求他們在12月的投票中把票投給希拉里的情況。
　　
　　18位演員和藝術家最近在網上聯合發布了一段視頻，呼吁共和黨選舉人不要投票給特朗普，“投給誰都行，就是不要投給特朗普”。
　　
　　還有人在網上發起相關請愿活動，在請愿網站Change.org上，目前有接近490萬人簽名要求選舉人投票給希拉里。
　　
　　此外，據NBC援引哈佛法學院教授Lawrence Lessig的話說，已經有一些選舉人跟他和其他法律界人士接觸，詢問相關法律建議，有人在問：他們是否必須遵從本州選民的意志來投票？
　　
　　美國有29個州明確規定選舉人必須尊重民意來投票，即把票投給獲得本州最多普選票數的候選人。但即便選舉人違背民意，受到的處罰也只是少量的罰金。
　　
　　在允許選舉人違背民意投票的德克薩斯州，一位名為Christopher Suprun的共和黨選舉人已經表示不會把票投給贏得該州選舉的特朗普，他在《紐約時報》上發表的一篇名為“為什么我不會把我的選舉人票投給特朗普”的評論文章中說，特朗普缺乏成為軍隊總司令所必須的外交經驗和風范。
　　
　　在此之前，德州另外一位共和黨選舉人宣布辭職，理由是把票投給特朗普是“對上帝的不誠實”。
　　
　　然而即便有人將反轉選舉結果的希望寄托在選舉人身上，但在美國選舉歷史上，選舉人違背民意投票的情況鮮有發生。美國官方檔案的記錄說，99%的選舉人都會忠于他們的承諾而投票，迄今為止美國還從沒發生過因大批選舉人背棄對選民的承諾而改變大選結果的情況。
　　
　　而且，要想扭轉選舉結果，需要有37位選舉人違背民意不把票投給特朗普。而據共和黨官員稱，該黨的律師已經和306名共和黨選舉人接觸，確信只有極少數的人會投票給特朗普以外的其他候選人。美聯社對約330名選舉人的采訪也發現，其中只有極少數的人表示會違背民意投票。
　　
　　從更廣泛的角度看，美國民眾大多也不贊同通過讓選舉人失信的辦法來改變最終的選舉結果。CBS新聞最新一項民意調查顯示，只有37%的受訪者認可選舉人違背民意投票給其他人的做法；57%的不認可這樣做。即便是民主黨人中，不認可這種做法的比例也達到了44%。
　　
　　退一步說，即便有足夠選舉人倒戈，出現了沒有任何候選人得票數超過270票的情況，屆時將會由眾議院決定總統人選，鑒于目前眾議院占絕大多數的依然是共和黨，最后的結果很有可能還是特朗普成功入主白宮。