黃金雖然不可能完全實現保值，卻是一種可以保存較高價值的投資品。
　　
　　最近看到經濟學家郎咸平寫的《謬論太多  投資者對黃金應抱什么態度》一文，他自稱是終極之作，并聲稱“在看完了我敘述的整個故事之后，你不用再去看其他的報道。因為這個說法應該是最權威的，而且也是有事實根據的。”
　　
　　然而，我讀了之后，感覺并非如此。
　　
　　自從有人發明金融衍生品這個東西后，包括黃金在內的各種商品就成了炒作的對象，價格波動一直存在。但是，相對來說，金價還算穩定一些，至少比原油價格波動小。因此，黃金才會被人們看中，作為回避風險的投資對象。
　　
　　除了郎先生所提到的房產之外，沒有多少東西可以更好地保值，譬如汽車、家電等各種日用品，貶值都是很快的。
　　
　　當然，收藏品也有升值很好的，如果前幾年買一些和田玉或沉香囤在家里，早就發財了。但是，普通老百姓如何知道收藏什么才好呢？投資房產有各種限制，投資大且變現難，與黃金投資不在一個級別，而且如果投資地方不對，也未必有郎先生所說的那么好的收益——房產最重要的就是位置。
　　
　　黃金雖然不可能完全實現保值，卻是一種可以保存較高價值的投資品。同時，黃金能夠比較方便地運輸、保管和變現。因為單件價值不太高，到各地甚至各國都可以兌現，因此，各國人民才會大量地買入黃金。
　　
　　西方國家的人們并非如郎先生所說的那樣不買實物金。今年4月，在金價大幅下跌之后，美國的金幣銷量猛增，僅4月17日一天就賣出2噸，創下歷史新高。而且由于庫存耗盡，美國不得不停止銷售十分之一盎司的金幣。
　　
　　由此可見，金幣深受西方人民歡迎，只不過因為中國國內金幣回購途徑不那么通暢，而且大眾對此了解不夠，所以相對來說買的人少一些。
　　
　　至于“中國大媽”在金價下跌后搶購的主要是黃金首飾，其目的主要在于裝飾，也有一些保值的目的，并非完全是投資。她們只是希望趁著金價低，滿足一下需求。在裝飾的同時，為子孫后代留一些比較值錢的東西。因為并不打算待金價上漲后就拿去賣，所以即使金價再下跌，也無所謂被套一說，因為普通百姓留一些黃金在家以備不時之需是有好處的。
　　
　　至于國際大鱷打壓金價，自有它的目的，最主要的應當是支持美元。美國央行手里有8000多噸黃金儲備，不僅一點不賣，而且前些時候德國銀行提出要收回寄放在紐約的300噸黃金時，居然要等上3年。
　　
　　這不禁讓人懷疑，美國早就把這些黃金高價賣了或者借出去了。現在打壓就是為了準備等低位再收回。而目前金礦生產黃金的平均成本已經到每盎司1100美元之上，當前金價已經高得有限，人們現在買一些黃金又有什么不好呢？