印度對黃金的熱愛在亞洲很容易被理解，但在西方國家卻就不那么能明白了。甚至西方對金價的理解與印度等國都有所不同。
　　
　　印度金融記者Gurumurthy認為，現代經濟學家和印度平民在對待黃金時有著截然不同的態度。他說："在現代西方，比起私人財產，黃金更傾向于國有資產。黃金只占家庭財富的3%，但在印度卻能占到三分之一。"他認為現代經濟學家把黃金看成非經濟的、浪費的私人投資。但在印度，黃金卻是占70%人口的農村民眾的主要資產形式。
　　
　　數據顯示，印度擁有黃金2萬噸，價值1萬億，是印度GDP的幾乎一半。對印度人來說，黃金不只是錢或者資產，它還是財務安全和家庭穩定的保證，甚至還有宗教因素。平均13%的印度家庭以抵押黃金借貸，這一比例在農村地區更高。
　　
　　然而在今年，為了控制印度的經常賬戶赤字，并且拯救大幅貶值的盧比，印度政府出臺一系列限制黃金進口的措施，包括一年內三次提高黃金進口關稅，并且規定進口黃金中20%必須用于出口等。這使得印度市場上的黃金供應一度急劇短缺。
　　
　　對此，有分析師認為西方人對于這樣的通脹水平、政府征用和貨幣波動沒有像印度人這么習慣，因此他們不認為有必要擁有黃金來為資產保值。西方人對黃金的"避險保值"功能多處于口頭上，他們事實上更多的只是把黃金當成交易工具。
　　
　　印度還只是東方幾大黃金消費國之一，在今年過去幾個月，亞洲市場的實物黃金銷量巨大。倫敦金庫與瑞士加工商間的黃金流量有12倍的增長。如果再將通過香港進入中國大陸的黃金算入，可以很清楚地發現實物黃金正在從西方移向東方。
　　
　　有分析師認為，亞洲市場實物黃金的巨大需求正在用從黃金基金中流出的黃金被滿足。倫敦市場的黃金則在通過瑞士流出。
　　
　　從歷史上來看，10月一直是黃金需求淡季，而從11月到次年1月則一般是旺季。
　　
　　亞洲市場的黃金需求會持續，而黃金產量每年的增加卻很有限。此外還有各國央行的黃金購買，以及耶倫（Janet Yellen）上任美聯儲主席后是否會結束量化寬松政策等，都將對黃金市場產生影響。
　　
　　分析師Tyler Durden認為，對黃金來說可能的重大轉變在于，西方民眾何時會像東方民眾那樣，意識到黃金在面對貨幣貶值經濟不佳時的保值功能。