金融時報（FT）近期援引研究機構Fideres的分析稱，“2010年1月至2013年12月間，全球金價在50%的情景中是被有意操縱的。”
　　
　　此前，由德意志銀行（Deutsche Bank）、匯豐銀行（HSBC）、巴克萊（Barclays）、加拿大豐業銀行（Bank of Nova Scotia）和法興銀行（Société Générale）參與的倫敦定盤價制度曾被質疑操縱金價。
　　
　　Fideres的研究發現，金價通常在這五家銀行每兩天舉行一次的電話會議開始時有上漲或下跌，然后在會議結束時停止上漲或者下跌，然而開始劇烈的反向運行。這一模式可能是這些銀行是操縱“共犯”的證明。
　　
　　Fideres認為：“這表明了這些銀行以一種策略來推動金價，很可能是在會議召開前就決定了的，這是為了他們從已有的持倉或者待定訂單中獲益。”
　　
　　“金價表現中有一半的情景是非常可疑的，”Fideres的合伙人Alberto Thomas說，“如果你考慮政策市場因素的話，這是不會出現的。”
　　
　　GoldMoney的研究主管Alasdair Macleod補充說：“當銀行定下價格，他們所擁有的優勢就是他們知道自己口袋中有多少訂單。很可能他們是在玩弄系統。”
　　
　　Thomas認為，養老金基金、對沖金價、商品交易顧問和期貨交易員們是最有可能承受損失的，他認為他們當中很多絕對會發起訴訟。
　　
　　律師事務所Quinn Emanuel的合伙人Daniel Brockett稱自己和一些對此有所擔憂的投資者們交談過：“可以說有些時候，這五大行不光偷偷告訴自己的客戶，還互相勾結。”
　　
　　ETF Securities的分配主管Matt Johnson認為，如果串通定價被證明，“那么那些圍繞定盤價所交易的投資者們就會受到很大的影響。”
　　
　　律師事務所Labaton Sucharow的合伙人Gregory Asciolla則說：“投資者們對此有擔憂是對的。他們都很關注，如果調查能有什么結果的話，全球各地都出現法律訴訟我是一點都不會感到吃驚的。”
　　
　　德國聯邦金融監管局（BaFin）就德意志銀行涉嫌操縱黃金白銀定盤價展開調查，該行在上個月退出了黃金和白銀定盤價。而英國金融市場行為監管局（The U.K. Financial Conduct Authority）則在審查倫敦金定盤價中黃金如何被定價。另據報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）召開非公開會議討論金價操縱問題，但拒絕確認或否認是否有調查在進行。