金融市場本周異常波動，而這對于黃金到底意味著什么。Goldseek評論員Michael J. Kosares由瑞士金融學院對40次歷史資產泡沫的分析中做了總結。
　　
　　瑞士金融學院的報告寫道：“我們觀察了以往在金融資產泡沫破滅前后的價格波動，以尋找其中的共性，并證實波動是否是價格上升難以為繼以及相關崩盤的早期信號。一些研究者和金融市場參與者相信，在市場崩潰前就會發生異常的波動，但我們看到這并非總會發生。我們檢驗了40個已知的泡沫，運用創新的圖形描述來捕捉波動的短暫動態，發現波動的狀態并不能成為預測的決定因素。被研究泡沫中的2/3崩盤是來自于一段波動較低的時期，通常顯示出‘暴風雨前的寧靜’。這種傳統資產價格模式的矛盾表象令風險和收益的總體關系進一步受到質疑�！�
　　
　　Michael J. Kosares對此分析道，在我們經歷了可能是更大崩跌前的首次波動后，上述結論顯得尤為重要。
　　
　　首先，至少現在，隨著波動的放緩，“暴風雨前的寧靜”值得特別注意。
　　
　　第二，我們已經經歷的可能僅僅是可發展至嚴重經濟危機的第一階段。瑞士金融學院以1929年崩跌為例稱：“在最初的下跌后，波動性開始大幅上升，而這顯然是崩盤的直接結果，而非泡沫的預先警告信號。可以看到，在1929年10月的爆炸式增長后，波動性連續四個月下降，隨后又開始再次上升。而這次的暴跌也僅僅是之后多年經濟衰退的開始，其反之又嚴重影響著股票市場。到了1932年，自1929年9月3日起的累積跌幅已經達到了89%�！�
　　
　　第三，對于黃金多頭，重要的是要認識到，以史為鑒，波動性通常會先于金價的上升。正如瑞士金融學院指出的，波動性可能不會在崩跌前上升，但幾乎可以肯定其會在金價上揚前飆升。
　　
　　黃金在過去一周受到股市下跌時它是否會走高的檢驗。而正如股市和債市中自滿和低波動性成為“暴風雨前的寧靜”，金市中的投資者不愿在此時購買則可能是“燈下黑”。在此期間，真正恰當的反應也許還沒有開始。