全球石油價格暴漲、糧食價格暴漲、大宗商品價格暴漲，跟誰有關？跟美元有關；全球經濟結構失衡、貿易結構失衡、金融與資本市場結構失衡，跟誰有關，跟美元有關。更進一步看，全球貧富差距拉大，熱點地區增多，跟誰有關？也跟美元及其發行國美國的作為有關。

　　在世界格局發生急劇變化的今天，美元作為某一國家的貨幣，已不是一種穩定的、負責任的、對全球經濟與貿易能保持合理結算關系的貨幣，也不是一種能穩定全球經濟預期的貨幣。在經濟多極化時代，全球經濟與金融體系是否應該告別美元，回歸黃金本位，或者用其他更合理的方式進行國際結算？已是全球經濟界、金融界需要考慮的問題。

　　美元的波動，曾多次給世界經濟帶來一系列麻煩與問題。遠的不說，近兩年美元的持續貶值，就造成了全球經濟在多個領域、多個地方、多個環節的持續動蕩。首先是石油價格、大宗商品價格的持續上漲，給不同地區不同發展階段的經濟體造成了極大困擾，甚至打亂了一些國家或地區的發展步伐。現在，糧食價格又急劇暴漲，甚至導致一些地區出現社會動亂，也跟美元因素有關。而這一系列基礎商品的價格暴漲，更使全球經濟蒙上了通脹的陰影。

　　美元的貶值，不僅打亂了以美元計價的商品價格的秩序與供求關系，尤其是在原材料與最終產品之間業已形成的價格秩序和贏利關系，使不同產品的贏利格局不得不重新洗牌，同時也使相關國家的生產要素結構與利益格局直接受到影響。另外，更為嚴重的是，還引發了國際投機熱錢的肆意流動，造成了多個國家和地區的金融與資本市場的持續動蕩。而這一切除了有利于金融大鱷及其所在國之外，對沒有經驗的發展中國家是極為不利的。

　　美元的問題，不僅全方位地影響著世界經濟走向，而且也使其他國家或經濟體，不得不無奈地負擔著美國國內經濟調整的成本，并且這種負擔什么時候能結束，也因美元關系，要由美國經濟說了算。這種不公平、不對等的權利義務關系，既是無奈的，也是不可思議的。比如，美國次貸危機，本來是其國內問題，卻因美元及其建立在次貸基礎上的金融衍生品問題，使美國能夠把國內經濟矛盾轉嫁給國際社會，讓國際社會承擔其經濟調整的成本。

　　美元對世界經濟影響如此之大，而又不能完全擔當起作為國際貨幣的應有責任，不得不讓人對它的地位與作用產生憂慮。其實，歷史地看，美元并非天然的國際貨幣，也非必然的國際貨幣。美元的國際貨幣地位，肇始于1944年的布雷頓森林會議，至今也不過60多年。美元之所以能取代黃金獲得如此地位，有一個核心條件就是美元幣值的穩定。但自1980年代以來，美元多次出現危機，特別是近幾年美國赤字巨大，美元持續貶值，嚴重沖擊了全球經濟預期，成為世界經濟與金融的大麻煩。

　　在這種情況下，人們是否應該考慮告別美元，回歸黃金本位？或者尋找更合適的方式來衡量國際貨幣關系？例如，尋找更有效的貨幣組合方式，來維持世界經濟與金融秩序、穩定全球市場、形成合理預期。尤其值得考慮的是，在經濟多極化的情況下，是否還有必要把發展狀況不同、差異很大的經濟體及其相互間的經濟金融關系，拴在美元這樣的單一貨幣上？

　　退一步講，也許從影響力看，美國經濟現在占全世界的比重畢竟還很大，短期內還不能完全改變美元的國際貨幣地位，但是美國既然享有美元作為國際貨幣的諸多好處，就應該承擔相應的國際義務。至少在考慮本國利益的同時，也要考慮對國際社會的影響，給國際社會以比較穩定的預期。這對美國來說，也許不是不容易做到的吧。而美元如果能走出頹勢，保持相對穩定，世界經濟的發展，也許要平順一些。全球老百姓，也許會少受點煎熬。