日前，美國猶他州眾議院通過州法案，承認財政部所發(fā)行的金銀幣為合法流通貨幣。興業(yè)銀行(601166,股吧)黃金分析師蔣舒對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，黃金的儲量已經(jīng)不能滿足信貸的需要，恢復“金銀復本位”制度與世界經(jīng)濟的演進是背道而馳的。

　　恢復“金銀復本位”呼聲漸起

　　2010年年底，在G20峰會召開前夕，世界銀行(WorldBank)行長佐利克(RobertZoellick)曾表示，國際貨幣體系有必要做出一定的變革，他呼吁對現(xiàn)有的 “第二代布雷頓森林體系”進行修正，各國可以考慮使用黃金作為市場判斷經(jīng)濟是否出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮以及未來貨幣幣值的一個參考基準。

　　事實上，關(guān)于恢復“金本位”的呼聲自布雷頓森林體系解體以后就一直存在。前美聯(lián)儲主席格林斯潘(AlanGreenspan)在1980年代曾撰文表示支持“金本位”。

　　“但是贊成“金銀復本位“制度的觀點一直以來都面臨著一個矛盾。現(xiàn)在經(jīng)濟的現(xiàn)實是貨幣超發(fā)，信貸超多。但黃金和白銀的儲量又很小，早在一戰(zhàn)之前，黃金已經(jīng)不能滿足信貸的需要，從本質(zhì)上來講，現(xiàn)今再恢復“金銀復本位“制度是與世界經(jīng)濟演進背道而馳的。”蔣舒表示。

　　有分析人士認為，這是美國猶他州的個別行為，但猶他州不論從經(jīng)濟體量還是人口、面積等方面都無法與美國其他大州相比，這個立法是否能上升到聯(lián)邦立法的層面還有待觀察。

　　與經(jīng)濟現(xiàn)實不符

　　蔣舒認為，黃金與信貸之間，一個是資源不斷枯竭的資源，一個是擴張的信貸，很難實現(xiàn)替代。也有人說可以使紙幣貶值來盯住黃金。但是“金本位”的本質(zhì)就是用黃金的數(shù)量來固定住紙幣的數(shù)量，用使紙幣貶值的方法來盯住黃金的話，就失去了“金本位”的意義。

　　自美聯(lián)儲(FED)推出量化寬松政策后，投資者對美元的信心即開始降低。同時，北非中東地區(qū)的緊張局勢將市場避險情緒推升至空前的高度，但一度作為避險資產(chǎn)的美元卻再難以獲得投資者的青睞。

　　“量化寬松政策后，對于恢復“金本位“制的呼聲更高了，但實際上，在布雷頓森林體系解體之后，一直有這種聲音。”蔣舒表示，美元的走弱使得恢復“金本位”的呼聲突然顯現(xiàn)出了其合理性，“但是現(xiàn)在全球經(jīng)濟已經(jīng)承受不起萎縮了，經(jīng)濟萎縮會造成失業(yè)和社會動蕩，歷史上凡是想恢復“金本位“制度的國家都付出了慘重的代價，通貨緊縮，資產(chǎn)縮水。”

　　他認為，在“金本位”時代，發(fā)生經(jīng)濟危機時，國家可以不管，任由黃金外流。但現(xiàn)在發(fā)生經(jīng)濟危機時，國家要救市，就要擴大信貸，多發(fā)貨幣，如果還是以黃金為本位制度的話，應對危機時黃金產(chǎn)量有其自然規(guī)律，不可能突然猛增，因此也不能有效的管理危機。