周四，國際現(xiàn)貨黃金開盤1547.1，最高1548.5，最低1512.7，收盤1520.7。整日金價跌幅超過2%，價格下跌貫穿了年內(nèi)多次被驗證的關(guān)鍵上升趨勢線，且將日圖形中均線系統(tǒng)全部貫穿。打破日圖形中完整的上升形態(tài)。金價在周二一度上試日圖形BOLL上軌無果。一方面因為聯(lián)儲聯(lián)儲議息會議并無新意，除了維持利率不變外，沒有絲毫關(guān)于QE3的相關(guān)信息。另外一方面小時圖形以及日圖形上的技術(shù)阻力也限制了其漲幅。

　　當此前關(guān)于定量寬松的期待被打破，那么至少這一部分投機者將會是非常不穩(wěn)定的。在這樣的市場環(huán)境中，押注QE3預(yù)期落空的投機者眼中無疑是風聲鶴唳草木皆兵，6月23日（周四）出現(xiàn)這種迅速獲利回吐般得羊群效應(yīng)也并不難理解了——隔夜原油價格一度下跌近7%，最終收跌逾越4%。

　　事實：國際能源署(IEA)同意在未來一個月向市場投放6000萬桶石油，以彌補利比亞每日150萬桶的優(yōu)質(zhì)石油產(chǎn)量缺口，這個北非國家目前深陷內(nèi)戰(zhàn)。當前西方各國政府擔憂原油價格高企可能影響經(jīng)濟復(fù)蘇。作為該行動的一部分，美國能源部(DOE)則將會從戰(zhàn)略石油儲備中釋放3000萬桶。受該消息影響，國際油價盤中大幅跳水，并拖累金價走低。從以上不難看出美國才是此次行動的主導(dǎo)者。筆者一向不推崇陰謀論的觀點。但市場上的一些巧合不得不值得我們關(guān)注。

　　原油市場的相關(guān)情況：

　　1. 如今的油價高嗎？

　　高低沒有絕對，但相對08年7月美國金融風暴襲來之前的147美元高點而言目前價格僅為彼時65%左右。為什么是現(xiàn)在干涉市場呢？

　　2. 美國缺油嗎？

　　美國的戰(zhàn)略石油儲備目前處于7.27億桶的創(chuàng)紀錄高水平。為什么是現(xiàn)在干涉市場呢？

　　3. 原油供應(yīng)短缺了嗎？

　　IEA在5月曾表示，除非歐佩克增產(chǎn)，否則將動用手頭的一切工具來增加供應(yīng)。伊朗駐歐佩克代表穆罕默德.阿里.哈提比(Mohammad Ali Khatabi)周三指出，目前不存在供應(yīng)短缺的證據(jù)，無需“石油消費國的干預(yù)”。“也許他們認為有更多需求，但就我們所知，目前市場正處于供需平衡的穩(wěn)定局面，”他向英國《金融時報》表示。當然作為既得利益階層其言論參考性存在疑慮，但在眾多事實面前應(yīng)該不難看出美國的這種明顯單邊主義的做法——當然這無關(guān)乎中國的絕大多數(shù)民眾（包括筆者）也殷切希望包括但不限于國際油價下跌的愿望。

　　為什么現(xiàn)在干涉市場呢？

　　1. 本周二的美聯(lián)儲議息會議維持此前0-0.25%的利率不變，沒有QE3的相關(guān)預(yù)期，但表示將長期將利率維持在該水平。

　　2. 但通貨膨脹已經(jīng)有抬頭跡象，美國5月未季調(diào)消費者物價指數(shù)年率上升3.6%，創(chuàng)下2008年10月以來新高，預(yù)期上升3.4%；4月上升3.2%。

　　3. 就業(yè)方面，美國勞工部周五(6月3日)公布的數(shù)據(jù)顯示，美國5月失業(yè)率重返9.0%上方，并創(chuàng)下2010年12月來最高。數(shù)據(jù)指出，美國5月非農(nóng)就業(yè)人數(shù)僅增長5.4萬人，預(yù)期增長15.0萬人。失業(yè)率預(yù)期為8.9%但事實是9.1%。

　　4.美國財政部 5月16日發(fā)布消息稱，到5月16日，美國已經(jīng)達到法定的14．29萬億美元債務(wù)上限。美國財政部長蓋特納警告稱，如果美國無法再發(fā)債，將發(fā)生災(zāi)難性后果，并引發(fā)新的經(jīng)濟衰退。這直接導(dǎo)致在4月下旬美國債務(wù)評級70年來首次遭下調(diào)窗體底端標準普爾公司日前將美國政府債務(wù)評級前景由“穩(wěn)定”下調(diào)為“負面”，這也意味著在未來兩年美國主權(quán)信用評級遭下調(diào)的幾率為三分之一。從消減開支，降低貿(mào)易赤字的角度看，美國也需要一個低的油價。

　　5．消息公布的時機讓美國政府看起來像是個大莊家！

　　價格從09年低點33美元附近至今的上升通道在本周早些時候還起到了一定的支持作用，但昨日干預(yù)市場的消息公布后價格實質(zhì)跌破了該位置，不得不贊嘆這一消息公布的時機是如此的恰到好處。直到不久以前還是美國國務(wù)院國際能源事務(wù)協(xié)調(diào)官的戴維高德溫(David Goldwyn)表示，疲弱的經(jīng)濟增長說明，石油供應(yīng)中斷正在造成“嚴重而持久的損害”——這是華盛頓方面授權(quán)投放石油儲備的先決條件。

　　推論：值得注意的此舉在IEA的歷史上只是第三次——該機構(gòu)是在阿拉伯石油危機后于1974年成立的，目的是抗衡歐佩克。從以上信息我們不難看到美國此次的干預(yù)行動完全是從自身需求出發(fā)而干預(yù)市場的行為。美國政府才是這個市場中真正的大玩家。對此我們只能仰望，嘆息，奈若何。但從國家戰(zhàn)略安全角度考慮，借著美國打壓原油價格的“東風”是否也可以逐步擴大原油儲備，進一步推動外儲多元化的進程。而不是僅僅從短期利益的角度出發(fā)跟隨“大莊家”做空市場去追尋一些紙面財富——持有最大競爭敵手國家的債務(wù)從長遠角度看顯然不是明智之舉。不再犯像東航08年套保時“順勢而為”，最終卻在低位斬倉釀成巨虧的錯誤!