在一片經濟陰霾之中,世界跨進了“大國換屆年”的2012,首先沖上來的新聞就是美國共和黨的黨內提名戰。在愛荷華州的黨團選舉中,前麻省州長羅姆尼以八票優勢力壓勁敵桑托勒姆,總算初戰告捷,攻下了這個他完全沒有經營過但卻有標志性意義的小州。驟眼看來,磨刀霍霍的共和黨人似乎想提醒全世界,四年前當選的那位學徒總統奧巴馬,此番并非篤定連任。 奧巴馬的執政能力,的確沒有超出我們三年前在這里的預測,其政績甚至比我們想象的還要糟糕。有意思的是,奧巴馬承諾了要做的事沒幾件辦成,但沒承諾要做的卻做了很多。在奧巴馬上臺至今,美國失業率仍然高企,經濟雖偶有起色但一直反彈乏力,黨派政治沒有改善反倒是越來越嚴重。當然,必須承認的是奧巴馬在過去三年做的是“救災工作”而并非“重建工作”,并且是在世界經濟一步步陷入泥沼之中去“救災”,因此奧巴馬完全有權自辯曰:如果不是他,美國現在的形勢可能會更糟糕。例如當歐元成為歐元區諸國的財政雞肋,美國就算信貸評級下調,也仍然是游資的安全首選。更重要的是,過去一年,不但拉登被擊斃,一批獨裁政權也相繼倒臺,這些未必甚至肯定不是奧巴馬的外交策略的功勞,但畢竟功成在他任內。 預測美國選舉總有一個很老土但很奏效的原則:經濟。奧巴馬現在的民望徘徊在五十幾分,也就是不算差但也沒好到能穩妥地連任的水平。1991年尋求連任的老布什要比他高,而1995年也正尋求連任的克林頓則較此為低。結果是克林頓在1991年擊敗老布什,并在1995年連任,很多分析家認為主要原因是1991年美國經濟差但1995年美國經濟前景好。這個歷史比對似乎說明,比起民調分數,經濟狀況是選舉勝算更有力的預測指標。不過今年的情況是,幾乎可以大膽預測,2012盡管不見得就是世界末日,但肯定也沒那么快看到全球經濟復蘇。奧巴馬的團隊應該很清楚,他不可能用克林頓的策略來打這場選戰。換而言之,奧巴馬并無先例可循。 如果對手是羅姆尼,奧巴馬的選舉起碼在經費上仍然有相當大的優勢,而對于有點失望的少數族裔、女性選民以及高學歷人群而言,他也仍然是最佳選擇,那么他要爭的其實就是盡可能接近四年前那樣高的投票率了。從最近奧巴馬的部署看,他似乎要再向左翼傾斜一點,意圖把“公平”設定為其選戰的主題。有趣的是,最有希望的共和黨人羅姆尼,一直堅持但在黨內遭遇很大的壓力的政綱,便是繼續為中產階級減稅,某個意義上講其主題也是公平。想一想過去一年從北非到中東,從倫敦到華爾街的那些年輕人,奧巴馬其實仍然是那個準確觸摸到時代脈搏的“年輕”的候選人。如果今年他是挑戰者,而不是被挑戰者,這場選戰會比四年前的更精彩。
相關資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預約開戶
6,黃金T+D在線問答
|