核心提示:由于世界能源儲備已經急劇下降，我們還需要繼續依賴化石燃料，這將對氣候變化帶來不好的影響，這也使得世界能源的未來充滿不確定性。
　　
　　西班牙《起義報》12月3日刊登美國漢普夏學院教授、和平與世界安全問題專家邁克爾·T·克萊爾的一篇文章，題為《2012世界能源展望：好的、壞的和真正可怕的》，摘編如下：
　　
　　很少會有以能源數據為基礎的報告的發表能夠占據全世界媒體頭版位置的情況。但這正是11月12日國際能源署發表《2012世界能源展望》之后出現的情況。在這一過程中，所有人都忽略了真正的信息，而且是應該為全世界拉響警報的信息。
　　
　　在強調了開采技術的進步正在推動美國能源產量提高的同時，《世界能源展望》預言，美國將在2020年超過沙特阿拉伯和俄羅斯成為世界上主要的石油生產國。國際能源署執行干事瑪麗亞·范德胡芬說：“美國走在天然氣和石油生產的徹底變革的前沿，這將影響到世界所有地區。”
　　
　　關于石油產量即將占據統治地位的預言在美國得到了歡呼。美國環球通視有限公司的約翰·拉森說：“這是一個顯著的變化，是真正具有變革意義的。將徹底改變這個國家的能源前景。”他指出，不僅會降低美國對石油進口的依賴性，還會創造大量的新就業崗位。
　　
　　《華爾街日報(博客,微博)》的編輯們也同樣欣喜若狂。在一篇題為《沙特美國》的文章中，該報對美國能源企業以使用破裂液壓法從頁巖中開采石油和天然氣為基礎進行科技革命大加贊賞，認為這使得新的能源大爆炸成為可能。文章說：“這是一場真正的能源革命。”
　　
　　美國外交學會的米歇爾·A·利瓦伊承認，預期中的美國石油產量上漲總的來說是個“好消息”，但他認為，天然氣價格不會大幅度下降，因為石油是全球性的原材料，價格在很大程度上是由國際市場上的各種力量來決定的。他在接受《紐約時報》采訪時說：“也許現在美國多了一些保障，但這并不能帶來某些人所說的能源獨立。”
　　
　　一些觀察家關注的是產量和就業崗位的增加是否能夠超越破裂液壓法等極端能源資源開采對環境的傷害。美國進步研究中心的丹尼爾·J·韋斯就曾經警告說，由于對破裂液壓法作業缺乏監管，美國的供水受到日益嚴重的威脅。他說：“此外，石油企業要進軍阿拉斯加北部北冰洋沿海地區，而那里還沒有做好準備面對如此嚴重的開采行為或像墨西哥灣那樣的石油泄漏事故。”
　　
　　對這一問題的關注恰恰表明了石油對美國經濟的重要性，但轉移了對《世界能源展望》其他方面的注意力，而這些方面卻是真正可怕的。報告對能源未來的真實描繪可能會將這些熱情澆滅。以下是報告中最令人不安的內容：
　　
　　世界石油供應減少關于美國能源產量增加的預言所帶來的喧囂可能會使人們以為，國際能源署的報告充滿了關于世界能源供應未來的好消息。實際上并非如此。冷靜地閱讀后，任何人都可能會感到不寒而栗，因為世界能源儲備已經急劇下降，充滿不確定性。
　　
　　先說說美國石油產量將超過沙特阿拉伯和俄羅斯的問題。在國際能源署之前的幾份報告和美國能源部的《國際能源展望》報告中，對于石油供應增長的未來預期都是沙特阿拉伯和俄羅斯的產量會將美國遠遠拋在后面。但現在美國要在2020年超越這兩個國家了，原因是這兩個國家的產量會有所減少，不會像預期那樣增長。這是報告中未被察覺的一個驚人信息。根據美國能源部此前的預測，沙特阿拉伯的石油日產量將在2025年增至1390萬桶，俄羅斯增至1220萬桶，為世界提供大部分的額外供應量。同時預測美國的日產量將增至1170萬桶的歷史最高水平。但國際能源署的最新預測數據是，美國的產量將如預期般增長，到2025年達到每天1100萬桶左右，但沙特阿拉伯的產量將出人意料地降至1060萬桶，俄羅斯減少到970萬桶。因此，美國實際上將自動躍升首位。因此，在最好的情況下，全球石油供應也不會出現大幅度增長，但國際能源署預測，國際需求將大幅度增加。
　　
　　但國際能源署指出，還有最后一張牌沒有出：伊拉克。由于相信伊拉克人會以某種方式解決派系分歧，實現高度的國內穩定，建立一個石油生產的法律框架，保障必要的投資和技術支持，國際能源署預測，伊拉克的日產量將從今年的340萬桶增至2035年的800萬桶，為全球提供460萬桶的額外供應量。國際能源署指出，實際上這部分增量占未來25年世界產量總增量的一半。當然，更奇怪的事情都發生過，但顯然這仍是一個令人難以置信的局面。
　　
　　除此以外，2020—2030年間將不會有足夠的石油滿足世界需求。從全球變暖的角度來看，也許這是好消息，但從經濟角度來說，如果替代能源方面的投資不能大幅度增加的話，那么前景將是黯淡的。
　　
　　繼續依賴石化燃料
　　
　　在有必要提高對可再生能源的依賴性方面，煤炭、石油和天然氣等化石燃料將繼續在滿足世界需求的額外必要能源供應中占據絕大多數的地位。國際能源署說：“考慮到所有新的發展和政策，世界在使得世界能源體系更具持續性的道路上將繼續失敗。”實際上，最近的發展似乎更推動了對化石燃料的依賴。
　　
　　例如，在美國，石油和天然氣產量會增加的消息在很大程度上平息了要求政府推動可再生能源技術研發的呼聲。《華爾街日報》在評論國際能源署報告的文章中對再生能源投資嘲笑了一番。文章的作者認為，即將到來的沙特阿拉伯式的石油和天然氣爆炸使得可再生能源投資變得不必要了。由于破裂液壓法的使用，可支配的廉價天然氣日益增多，美國將煤炭作為發電能源的用量已經減少。這可能被認為是顯而易見的環境補償，因為天然氣所產生的二氧化碳少于煤炭，對氣候的改變也較小。遺憾的是，煤炭產量及其使用量并沒有減少：美國的生產者只不過是增加了向亞洲和歐洲的煤炭出口。實際上，預計2012年美國的煤炭出口量將達到1.33億美元，超過1981年的歷史最高水平。
　　
　　雖然對環境產生惡劣影響，但是在努力提高發電量和推動經濟增長的國家，煤炭還是很受歡迎的。國際能源署指出，過去十年，全球能源消費增量的近半數來自煤炭，增速超過了可再生能源。國際能源署預測，未來幾十年煤炭的使用量仍將繼續增加。世界上最大的煤炭消費國中國到2020年的煤炭消費將達到峰值，并保持穩定的需求量。印度將繼續使用煤炭，并超過美國，在2025年成為世界第二大消費國。
　　
　　報告指出，在很多地區都是政府推動了化石燃料持續占據統治地位。在發展中世界，各國對能源消費實行補貼，用于交通、取暖和生活的能源以低于市場水平的價格銷售。各國政府認為，這么做能夠降低原材料成本。
　　
　　避免氣候變化災難無望
　　
　　《2012世界能源展望》報告中最值得國際關注的問題卻是最不受到關注的問題。報告指出，雖然各國政府采取了堅決的措施遏制溫室氣體排放，但化石燃料消費的持續增加“長期內會造成全球平均氣溫升高3.6攝氏度”。
　　
　　大部分科學家認為，地球最多可以承受兩攝氏度的升幅而不會發生無法想象的災難性后果。而人類活動已經導致地球氣溫升高0.8攝氏度，這就足以造成全世界的嚴重干旱，引發或加劇嚴重的颶風災害，以及北極冰層的急劇減少。環境活動家比爾·麥吉本說：“考慮到這些影響，很多科學家認為，兩攝氏度是一個過于寬容的限度。”麻省理工學院的克里·伊曼紐爾是研究颶風的權威，他說：“任何高于1攝氏度的數字都意味著巨大的風險。”曾擔任世界銀行生物多樣性顧問的托馬斯·洛夫喬伊說：“如果我們今天親身經歷的是升溫0.8攝氏度的結果，那么升溫兩攝氏度就太過分了。”
　　
　　因此，難以想象氣溫上升3.6攝氏度的地球會是什么樣子。
　　
　　在一份報告中以美國即將在石油產量上稱霸一方的“好消息”開頭，然后輕描淡寫地指出，世界即將邁入3.6攝氏度的門檻，就如同在一份包裝搶眼的圣誕禮物上放置了一顆熱核炸彈。實際上，這個“好消息”是真正的壞消息：美國致力于提高石油、煤炭和天然氣產量的能源工業能力正在推動全球對這些產品需求量的增加，保障了更嚴重的二氧化碳排放。如果這些趨勢持續下去，我們將陷入一場看誰會第一個迎來世界末日的競賽中，而國際能源署的報告沒有提供未來幾年這些趨勢會發生逆轉的證據。