北京時間周四下午消息 英國經濟正在下滑，但從技術上看并沒有陷入衰退，衰退的定義是經濟連續兩個季度萎縮，而目前英國經濟只有一個季度萎縮，但又有多少人認為2012年第一季度經濟會實現正增長呢？
 
　　英國經濟的衰退與歐元危機以及外部影響有多少關系？與政府財政緊縮政策有多少關系？這些都是讓人爭論不休的問題。
 
　　一位銀行家在達沃斯論壇上指責了英格蘭銀行，稱央行撤回銀行的資金導致信貸市場過于緊張。
 
　　歐洲央行向歐元區銀行提供的不限量三年期貸款讓英國各大銀行十分嫉妒。英國的銀行從市場上融資的問題很多，成本很高。英格蘭銀行追隨歐洲央行的榜樣是遲早的事，更多量化寬松政策幾乎不可避免。
 
　　在達沃斯，人們對英國第四季度GDP萎縮的消息很淡然。如果這只是英國獨有的現象，那么聯合政府應該被問責，但這反映了歐洲的普遍問題，在歐洲債務危機得到徹底解決前，這一問題將會持續存在。
 
　　沒有國家可以幸免。一位資深美國銀行家認為歐債危機給金融市場帶來的不確定性將使美國GDP增速減少1至1.5個百分點。
 
　　達沃斯世界經濟論壇新興市場的代表也同樣感到沮喪，當前人們將矛頭指向歐洲的政府，而不是金融與經濟。一位中國政策制定者表示，這不是一場經濟危機，這是政治與制度危機。
 
　　他說得很有道理。危機遲遲得不到解決給歐洲邊緣國家以及核心國家的企業造成傷害。每個人都知道危機必須得到解決，但政治領袖不敢面對現實，他們害怕會受到選民的強烈反對。
 
　　達沃斯論壇很少會提出非常新穎的觀點，但它在“形成全球視點”方面要比世界上其它任何一個論壇更優秀。
 
　　總結一下大家的看法，今年是關鍵的一年，在走投無路的情況下，會發現路的，至于歐元區某個國家違約或者脫離歐元區，這一前景太可怕，不要去想。
 
　　但事情拖得時間越長，成本就會越高。猶豫不決以及推諉已經使救助成本翻了一番。我們將付出經濟萎縮，失業人數增加的代價。
 
　　歐債危機帶來的不確定性甚至導致發達國家的企業也減少了投資。
 
　　因投資無法得到回報，企業開始通過裁員以及其它削減成本方法來維持利潤。企業領袖有足夠的理由去亞洲與拉美等新興市場尋求發展機會，歐洲的癱瘓更是加速了這一趨勢。
 
　　在競爭力以及基礎設施支出等核心領域，西方國家正面臨著被發展中國家超越的威脅。
 
　　阿爾卡特朗訊首席執行官韋華恩(Ben Verwaayen)指出，一些發展中國家的數字網絡是從零起步，他們的通訊網絡使用了最新的技術。
 
　　受困于各種規則以及官僚作風，我們在英國、歐洲甚至美國也看到類似新興市場那樣生氣勃勃的投資。
 
　　今年達沃斯論壇最令我失望的是至今沒有一個政府官員、銀行家或企業領袖提出放松管制以及進行服務改革的建議，對于西方國家的投資與經濟來說，這太重要了。
 
　　取而代之的是，“資本家的負罪感”象高山上的云一樣籠罩在阿爾卑斯山角下的這個村莊，為過去市場經濟的失誤道歉已蔚然成風，沒有人敢于反駁。西方資本主義居然變得如此懦弱。
 
　　當然，市場經濟的確存在缺陷，我們必須找到更為公平的分配方式。但我們必須重新學會遵守自由市場的紀律，正是它讓我們得以繁榮，否則發達國家的末日即將來到。
 
　　西方不亮東方亮的強烈反差在今年更加耀眼，這與歐債危機帶來的挑戰絕然不同。
 
　　根據印尼創意產業部的預測，到2030年，全球中產階級人數將會翻番，達到49億人，其中85%的增長來自發展中國家，65%的中產階級將來自亞洲。
 
　　這種長期的預測總是讓人懷疑，但沒有人對印尼部長講話的內在含義持不同看法。
 
　　未來20年的增長將主要來自發展中國家，這也是企業與銀行投放他們主要精力的地方。亞洲國家低債務水平以及巨額的外匯儲備與受債務困擾的西方國家形成鮮明對比。
 
　　在被問及哪里才是未來時，耶魯大學經濟學教授羅伯特-希勒(Robert Shiller)表示，通過研究以及歷史經驗看，如此大規模的危機將至少持續十年。從2007年8月金融危機開始算起，我們還需要等待五年。
 
　　哥倫比亞大學經濟學教授約瑟夫-斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)反駁道，由于政策制定者犯下太多錯誤，在2017年走出危機的想法“太樂觀了”。
 
　　如果說資本主義拯救了中國，那么現在應該由中國來拯救資本主義，因為已沒有任何西方國家有這個能力。
 
　　英國《每日電訊報》評論員Jeremy Warner發自達沃斯。