北京時間10月12日凌晨消息 自上周三首場總統大選辯論會結束以來，美國股市便開始下滑。這一點可能讓人不解，因為羅姆尼贏得了辯論，并追平了與奧巴馬的差距。最新Real Clear Politics調查顯示，羅姆尼在民調中平均支持率為47.6%，已領先于奧巴馬的46.1%。
　　
　　副總統之間的辯論將于周四晚開始，共和黨保羅-瑞安在辯論會上的講話也有可能會影響選情。
　　
　　《華爾街日報》特派記者Greg Zuckerman表示，“根據常識，如果共和黨在民意測驗中領先，市場應該是上漲的。”
　　
　　Zuckerman表示，“但市場并沒有上漲，這可能是因為投資者在猜測如果羅姆尼當選，美聯儲將政策將發生什么樣的改變。接近于零的利率幫助了股市在過去一年的上漲。有一種理論是，羅姆尼承諾如果當選將不會繼續任命伯南克為美聯儲主席，伯南克的任期將于2014年1月31日到期。如果羅姆尼贏得大選，那么股市上的濫發的貨幣將會減少。”
　　
　　盡管華爾街喜歡共和黨總統，但自奧巴馬于2009年1月入主白宮后，股市大幅上漲。
　　
　　那為什么有那么多華爾街人士不喜歡奧巴馬呢？
　　
　　Zuckerman表示，這與個人恩怨有關，“他們認為被奧巴馬侮辱了”，奧巴馬一直在批評華爾街，而華爾街認為奧巴馬應該去想辦法減少赤字并振興經濟，而不是搞什么醫改。
　　
　　自從他讓伯南克從2010年2月開始繼任美聯儲主席以來，標準普爾500指數上漲了32%，巴克萊10-20年期國債指數ETF上漲24.7%。
　　
　　分析師與經濟學家認為，布什開始的對銀行與汽車行業的救助計劃在奧巴馬執政期間得到進一步執行，并讓這些行業企穩。根據ProPublica的統計，在已花掉的6030億美元救助資金中，有三分之二資金被償還，外加分紅、利息與其它收益。
　　
　　奧巴馬雖然呼吁加強對銀行的監管，以便降低銀行杠桿率，但他并沒有要求恢復更為嚴格的類似格拉斯-斯蒂格爾的法案(Glass-Steagall)，該法案要求商業銀行拆分投資業務。他也沒有阻止高盛與摩根士丹利向銀行控股公司方向轉化，這兩家公司在金融危機期間成為銀行控股公司，這樣它們便能夠使用美聯儲的貸款窗口以及聯邦擔保儲蓄。
　　
　　這些政策拯救了金融業，并在這一過程中讓銀行變得更強大。雖然帶來了一些風險，華爾街并不一定反對這樣的結果。
　　
　　標準普爾將民主黨與共和黨總統領導下股市行情、企業盈利以及經濟狀況進行了比較，并發現在民主黨總統入主白宮時，股市、企業與經濟都表現良好。自1901年以來，在民主黨總統任職期間，標準普爾500指數平均每年上漲12.1%，在共和黨總統任期，標準普爾500指數每年上漲5.1%。自1949年以來，民主黨總統領導下經濟增長速度每年為4.2%，共和黨為2.6%。自1936年以來，民主黨總統領導下企業盈利每年增長10.5%，共和黨為8.9%。
　　
　　在奧巴馬任職期間，美國經濟狀況欠佳，但股市與企業盈利狀況很好，GDP增速僅為1%，但企業盈利每年增長51.8%，標準普爾每年上漲12.3%。
　　
　　Zuckerman表示，“你可以將股市與經濟的穩定歸因于奧巴馬。對沖基金又開始賺錢了。”
　　
　　他雖然不建議投資者賭哪位總統候選人會當選，但也承認大選結果對一些板塊會有影響。
　　
　　如果羅姆尼當選，能源與軍工板塊將會上漲，如果奧巴馬當選，醫療板塊會有好的表現。
　　
　　Zuckerman表示，不管誰贏得選舉，關鍵問題是兩黨是否會就大幅削減支出，提高稅收以及稅收改革達成一致意見，以便避免財政懸崖。