當前市場的焦點幾乎全部集中在了伯南克身上，市場關注的是在接下來的貨幣政策會議中伯南克會作出怎樣的表態。當然，對于金融市場來說，目前伯南克的態度將直接影響到投資者情緒。但是，在我看來這種影響也只能說是短暫的。退一萬步講，即便是伯南克在接下來的貨幣政策會議上作出了結果稱將就近結束或者是削減債券購買，所帶來的影響也是短暫的。正如文章標題所說，不要太在意伯南克，關鍵是看誰接任下一屆美聯儲主席。
　　
　　伯南克在這一段時間可謂是把投資者弄的死去活來，一會貌似退出刺激計劃已經是毫無懸念的事，一會又澄清言論誤會。對于這樣的事情，我只能說“呵呵”。
　　
　　其實大家只要綜合起來我前期的文章內容觀點以及伯南克在近期陰晴不定的態度，我們不難察覺到伯南克有點“耍賴”的意思。正如我之前所說，或許伯南克他本身就沒有打算退出刺激計劃的意思（至少沒有這么快。）
　　
　　伯老要告別美聯儲歸隱田園了，不用等太久，2014年1月很快就會到來。屆時美聯儲將會推選出新的主席。而這位新的主席才是決定金融市場長期走向的關鍵所在，當然，這其中肯定包括了黃金市場。
　　
　　而作為下一屆美聯儲主席候選人耶倫，其曾早在2009年時就對美國經濟前景發表悲觀看法，她當時在舊金山一次演講中表示，美國經濟復蘇步伐將緩慢的令人沮喪；而在耶倫發表這樣觀點的時候，當時美聯儲數位官員均表示強烈反對。但是，時至今日回頭一望，耶倫當時的觀點無疑是對的；耶倫以及其他鴿派官員對美國經濟前景預測的高準確率獲得了決策者們的認同，這也是市場預期耶倫將接任下一屆聯儲主席的主要因素。
　　
　　但是，耶倫想要接任美聯儲主席可能并非如此順暢。來自奧巴馬政府的內部人士薩默斯目前被市場認為是耶倫最強勁的競爭對手。因為薩默斯在2009年金融危機期間站在總統奧巴馬這邊，并且與奧巴馬及其頂級經濟顧問保持著密切聯系。如果站在奧巴馬的立場上看，選擇薩默斯接任主席可能會更放心一些。但是耶倫在美聯儲內部的名望也很高，而站在美聯儲的離場上看，選擇她接任主席則可能更放心一些。
　　
　　由于此二人的對貨幣政策的主觀觀點不同（薩默斯屬鷹派角色，而耶倫則屬鴿派），所以，在明年的美聯儲主席選舉會上最終由誰接任可能將對美國未來的貨幣政策走向起著長期至關重要的影響。而伯南克目前在我看來，不過是在跑跑堂打打醬油罷了，最終對美國未來貨幣政策長期走向起著至關重要的關鍵還是在于下一任。而伯南克他本人或許也更愿意將這個問題留給下一任去解決。