近期，國際上對人民幣升值的預期再度變強，甚至一再出現強壓人民幣升值的聲音。

　　10月1日，IMF首席經濟學家布蘭查德表示，如果一些亞洲國家抵抗貨幣升值，則全球經濟不可能恢復平衡。顯然，他的話是沖著中國來的。在美國，一些行業組織和工人聯合會又開始鼓動奧巴馬政府將中國列入“匯率操縱國”，這些聲音與貿易保護主義升溫一起，對人民幣升值強烈施壓，這可能引發由貿易爭端所導致的匯率爭端。

　　我注意到，半年多來，美元兌一籃子貨幣已經下跌了12%，但由于人民幣實際是盯住美元的，因此人民幣兌美元匯率基本維持穩定。相反，人民幣對歐元、日元、澳元、加元等貨幣卻大幅度貶值。

　　也就是說，半年多來，人民幣對美元沒有怎么貶值，美國人卻最在乎人民幣升值。而人民幣對歐洲和日本來說，人民幣最該升值，實際卻大幅度貶值。這是為什么呢？

　　我們還是要回歸到一個思考，就是人民幣升值有利于誰？我的觀點是，人民幣穩步升值實際上更符合中國的戰略利益。

　　對于人民幣升值對中國有沒有好處的問題，目前主流媒體一般都給予負面回答，有些經濟學家也教導我們，人民幣升值會給中國經濟帶來負面影響。更多的人則認為，美國人反對的我們就要堅持，因此我們當然不能升值。

　　但筆者認為，這樣看人民幣匯率的觀點往往是短視的，沒有考慮到更大的戰略利益。我一直強調：從中國經濟短期目標的實現角度來觀察，人民幣升值的確是好壞參半；但對中國的長期和戰略目標而言，對未來全球經濟和金融的戰略格局而言，人民幣必須穩步升值。更何況，人民幣穩步升值是符合貨幣的價值規律的——單位人民幣中所包含的勞動力價值是增加最快的。

　　我注意到，歐洲許多國家和許多企業都在抱怨歐元升值過快過多，而歐洲央行卻一再堅持強勢歐元政策。我還注意到，在日本民主黨上臺前后，日元出現了劇烈的升值，是基本面變化了嗎？是它們率先擺脫了全球金融危機嗎？都不是。

　　表面上看，歐洲央行有對抗通貨膨脹的借口，日本新一屆政府也稱日元升值有利于擴大內需。但實質上，歐元區和日本主導貨幣升值，和中國應該讓人民幣升值的根本原因是一致的，那就是：第一，升值有利于國內經濟的良性循環；第二，在國際貨幣體系大調整的背景下，升值有利于貨幣地位的提高。

　　對于中國來說，中國經濟今年將超過日本，成為全球第二位的經濟體。從貨幣本質來說，升值能夠從最大層面上提升中國勞動者的勞動力價值，進而提升全民購買力，提高內需在GDP中的比重，并反作用于中國經濟的良性循環。

　　而人民幣升值或放松匯率管制最大的好處，是能夠促進人民幣的國際化。在當前國際經濟形勢紛繁復雜的背景下，人民幣國際化也出現了很好的時機，我們要主動推動。

　　近日在新華社的報道中已經出現了這樣的文字：“人民幣穩健升值是大勢所趨”，“人民幣利率和匯率的形成機制將更加市場化”等。這雖然似乎是老調重彈，但似乎又有深意。如果明年中國經濟與全球經濟明確復蘇，人民幣的彈性匯率制就有可能實行。無論怎樣，人民幣將按照經濟規律和貨幣規律穩步升值，以接近其自身的真實價值。