好，考考你腦中的神探吧。都是些很簡單的問題，我親愛的大腦。我們的大腦熱愛挑戰(zhàn)，愛解決問題，破解謎團(tuán)和懸疑，還愛識破陰謀和欺詐。我們?yōu)橹浴Ｎ覀兿矚g被人捉弄。這些東西能讓你集中注意力。你內(nèi)在的神探發(fā)動起來了，開始行動了。這一切是如何發(fā)生的呢？為什么呢？你應(yīng)該把來龍去脈搞清楚。
承認(rèn)吧，激起你興趣的是未知。大腦是一臺預(yù)編程序以解決問題的電腦，必須要解決問題。神經(jīng)元突觸冒著火花，我們像納斯卡（Nascar）賽車手一樣追逐刺激，在拉斯維加斯的賭桌上獵取刺激，下注股票，用谷歌（Google）搜索，看劇集《神探夏洛克》（Sherlock）和《基本演繹法》（Elementary）。是的，非常有趣，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠……我們內(nèi)在的神探需要行動起來。
明白我的意思嗎？人類需要、尋求并渴望行動。行動會讓你心跳加速，說明你充滿活力。為什么我們愛猜謎，喜愛魔術(shù)、把戲，甚至是騙術(shù)、惡作劇和未解的懸疑？還有那些有待解決的問題，需要運(yùn)用我們的天賦能力，超越當(dāng)下，放眼未知未來才能弄明白的東西？
但這是為什么呢？這要?dú)w結(jié)于基本的人類心理，美好的老派神經(jīng)科學(xué)。鍛煉你的智力吧。我們要設(shè)法讓生活更精彩。我們需要這些東西，它們讓我們感到活力煥發(fā)。以下我們有10個挑戰(zhàn)美國的待解謎題。那么，考考自己，鍛煉一下你內(nèi)在的神探。為美國找出最佳解決方案吧。
陰謀論者都是瘋子嗎？不是，我們只是在解決問題！
《科學(xué)美國人》（Scientific American）對這一人類需求的關(guān)注讓我們心跳加速，該雜志問了一個大問題：“人們?yōu)槭裁磿嘈抨幹\論？”人們?yōu)槭裁磿つ肯嘈抨幹\論？我們?yōu)槭裁磿跋嘈拧蹦撤N東西？是的，我們的大腦的確喜愛破解謎題、謀殺懸案、惡作劇、騙局和欺詐。原因在于：一切自我欺騙都是在尋找“對復(fù)雜社會事件的簡單解釋，以恢復(fù)可控感和可預(yù)知感”。
下面是新內(nèi)容：在蒂莫西·梅里（Timothy Melley） 2000年的《陰謀帝國》（The Empire of Conspiracy）一書中，我們了解到，科學(xué)家和心理學(xué)家直到最近還認(rèn)為，這種信仰是“極端分子不可信的幻覺，是偏執(zhí)和妄想”。但事實(shí)上，“2013年一項(xiàng)全國性調(diào)查報(bào)告顯示，37%的美國人相信全球變暖是一場騙局……21%的人認(rèn)為美國政府在掩蓋外星人存在的證據(jù)……28%的人相信有一股身負(fù)全球主義使命的秘密精英力量在陰謀統(tǒng)治世界”。
接下來，《科學(xué)美國人》補(bǔ)充稱，新的研究為人們提供了“富有啟發(fā)的真知灼見和潛在解釋”。如果你看到另一起政府“掩蓋罪證”的事件或有失偏頗的調(diào)查，你會問：有人在幕后操縱嗎？今天我們保持懷疑是明智的。我們會碰到有捏造數(shù)據(jù)之嫌的“科學(xué)”調(diào)查，還有和你玩智力游戲的惡作劇……請記住，我們的大腦愛猜謎，喜愛魔術(shù)和機(jī)智的陰謀……我們尋找謎題，去解釋、揣摩、設(shè)法解決，去鍛煉自己的天賦能力，以超越當(dāng)下，進(jìn)入神秘未知。
但以下這10大謎題仍然懸而未決……你能搞清楚這是為什么嗎？
一些社會科學(xué)家稱，如果你相信一種理論，你往往也會相信其他理論。這或許是一種反科學(xué)理論，一種政治意識形態(tài)，或是虔誠的宗教信仰。這些都無所謂。我們偶爾也會寫寫控制“末日資本主義”、危及美國未來的精英寡頭的狡猾陰謀。請信任你的大腦，它們是你相信的東西。
但《科學(xué)美國人》稱，最佳解釋是最簡單的、心理學(xué)的解釋。并沒有什么“險(xiǎn)惡的陰謀”，只是我們出于人類的基本需求，需要解釋“無力和不確定感”。這些理論“通過提供復(fù)雜社會事件的簡單解釋來幫助人們理解世界，恢復(fù)可控感和可預(yù)知感”。
不過，一些大謎題仍然尚未解決，或者只解決了一部分。以下是10個疑問最大、最令人灰心、代價(jià)也最高的謎題。人類（尤其是投資者）甚至不愿承認(rèn)它們的存在，更不用說設(shè)法解決了。請問問自己有哪些謎題需要去破解：
1. 資本主義是確保自由市場競爭……還是扼殺民主？
為什么民主在逐漸消亡？沒錯，民主的幻象還活在我們的歷史書和政客的說辭中，操縱著9,500萬投資者的思維。宣傳機(jī)器還在轉(zhuǎn)動，但我們1776年以來為之斗爭和獻(xiàn)身的民主正在走向死亡。美國掌握在超級富豪的手中。忘掉我們選入華盛頓的537名政客吧。他們是由超級富豪組成的精英階層（通過他們的說客來控制美國）的傀儡。我們能解決這個問題嗎？
2. 永恒增長會造就強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)……還是會拖累國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）？
資產(chǎn)管理公司GMO（管理著1,000億美元資產(chǎn)）的創(chuàng)始人杰里米·格蘭瑟姆（Jeremy Grantham）警告稱：GDP增速高達(dá)3.4%的繁榮局面曾持續(xù)了一個世紀(jì)，之后美國GDP增速“較20世紀(jì)60年代的峰值下降了逾1.5%，并較過去30年平均值下降近1%”，因?yàn)椴黄降葼顩r加劇。更糟糕的是，“未來美國GDP年增幅可能僅能達(dá)到1.4%左右”。到2011年，美國GDP增幅將低于1%。美國能夠逆轉(zhuǎn)這一趨勢嗎？
3. 樂觀主義成就了你的美國夢……還是成了你最大的敵人？
對互聯(lián)網(wǎng)業(yè)以及次債的下注令華爾街損失了逾10萬億美元。金融服務(wù)公司Motley Fool的摩根·豪澤爾（Morgan Housel）說：“在每次泡沫中，投資者都會截取歷史數(shù)據(jù)來建立模型，讓模型顯示他們想看的東西：低風(fēng)險(xiǎn)和高回報(bào)。”是的，“當(dāng)你想要相信某種東西時，你會采取必要行動來說服自己這是真的。比如忽略擋道的歷史數(shù)據(jù)”。你的大腦是否在誤導(dǎo)你？
4. 石油夠用200年……還是世界會在50年內(nèi)毀滅？
石油巨頭宣稱，全球有“1.4萬億桶石油，足夠使用至少200年”。另外還有“2.7×1015立方英尺（合7.6×1013立方米）天然氣，可持續(xù)使用120年……4,860億噸煤炭，可用逾450年”。石油能用200年。這太可怕了，石油可是有毒的，會在50年內(nèi)把我們殺死。《滾石》雜志（Rolling Stone）的環(huán)保人士比爾·麥吉本（Bill McKibben）說：“我們擁有的有據(jù)可查的油氣和煤炭儲量是氣候科學(xué)家認(rèn)為的安全燃燒量的五倍。”但誰說得對呢？
5. 全球變暖問題將得到解決……還是我們?nèi)狈φ我庠福?BR>
全球氣候變暖帶著60萬億美元的價(jià)碼。但在這項(xiàng)任務(wù)中，政界卻缺乏行動的意愿。為什么呢？多數(shù)美國人在心理上都是“櫥柜里的資本家”。行為科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，當(dāng)我們在今天的錢包和為明天而保護(hù)環(huán)境之間進(jìn)行選擇時，大腦會傾向于短期的自我利益。我們是今天的資本家，是明天的環(huán)保人士。但一旦拖延就會為時過晚。怎樣才能增強(qiáng)政治意愿呢？
6. 硅谷（Silicon Valley）的創(chuàng)新將拯救我們……還是創(chuàng)新步伐太小，速度太慢？
硅谷正在與六大致命阻力以及美國人頭腦中根深蒂固的文化、政治和意識形態(tài)傾向展開一場必輸無疑的斗爭。創(chuàng)新能使我們不致在零增長的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中淪為二流超級大國嗎？樂觀主義者的答案是肯定的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·戈登（Robert Gordon）的答案則是否定的，他在美國國家經(jīng)濟(jì)研究局（NBER）發(fā)表的工作報(bào)告中提出了挑戰(zhàn)性觀點(diǎn)：“美國經(jīng)濟(jì)增長結(jié)束了嗎？”硅谷的創(chuàng)新速度還不夠快，無法解決真正的大問題。有沒有人能解決呢？
7. 華爾街的股票投資建議會讓所有人更富有……還是只造福前1%的最富有人群？
先鋒集團(tuán)（Vanguard）的杰克·博格爾（Jack Bogle）是低費(fèi)率指數(shù)型基金之父，他說，“投資者賺得的是剔除所有費(fèi)用之后的 收益”，他還說，“就像在賭場賭博一樣，在莊荷卷走他們的份額之前這是一種零和博弈”，之后則成為失敗者的游戲。因此，跑贏股市和債市在剔除費(fèi)用之前是一種零和博弈，在此之后則是失敗者的游戲。經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)永遠(yuǎn)是贏家，他們會卷走你三分之一的錢。為什么要任由他們這樣做呢？
8. 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)讓我們更理性……還是更愚蠢？
普林斯頓大學(xué)（Princeton）的心理學(xué)家丹尼爾·卡內(nèi)曼（Daniel Kahneman）因戳穿華爾街的“理性投資者”謊言而贏得2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。如今情況更糟糕了，神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家也加入了華爾街的雇員隊(duì)伍。芝加哥大學(xué)（University of Chicago）教授理查德·泰勒（Richard Thaler）在他的名著《行為金融學(xué)發(fā)展II》（Advances in Behavioral Finance II）一書中稱，華爾街“需要非理性、無知透頂……愿意持有定價(jià)過高資產(chǎn)的投資者”。華爾街是內(nèi)部人士的印鈔機(jī)，他們不想要有見識的理性投資者，他們要讓我們蒙在鼓里。為什么不終止這一切呢？
9. 金融掃盲計(jì)劃能幫助普通人……還是只能讓華爾街受益？
華爾街熱衷搞金融掃盲計(jì)劃，他們可以操縱內(nèi)容，對你進(jìn)行洗腦。這些計(jì)劃對90%的美國人都沒什么用處，可以說是輸家的游戲。你的大腦不是理性的，你不可能為大腦重新布線或重新編程。但華爾街可以，他們用你非理性的一面來對付你，每年從9,500萬美國人口袋里吸走千億美元。為何不予以抵制呢？
10. 下一代人會更好……還是他們已經(jīng)放棄了？
《時代》（Time）雜志警告稱：“你們不是最偉大的新一代。千禧一代并未試圖繼承建設(shè)成就，他們是在毫無建樹的世界里長大的。”人們互不信任。老人統(tǒng)治世界，他們陷在上個世紀(jì)中無法自拔。缺少道德領(lǐng)導(dǎo)，沒有信任，資本主義為這一切雪上加霜。你在繼承一個巨大的亂局，但你卻否認(rèn)現(xiàn)實(shí)，保持疏離。統(tǒng)治世界的老家伙們做的每件事都在妨礙你的未來。為什么不振作起來呢？醒醒吧？
你能看出把這10個問題全部聯(lián)系起來的宏觀圖景嗎？你能想出一個把10個問題全部解決的方案嗎？
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|
行情中心
