日本政府17日公布了今年第三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，顯示日本國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)下滑1.6%，繼第二季度大幅收縮7.3%以來連續(xù)兩季度出現(xiàn)負(fù)增長，引起外界一片嘩然。諸多外媒稱，日本經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)比預(yù)想得還要差，日本首相安倍晉三可能因此宣布解散眾議院，提前舉行大選。
　　
　　內(nèi)需是經(jīng)濟(jì)下滑主因
　　
　　日本內(nèi)閣府17日公布的數(shù)字顯示，經(jīng)通貨膨脹調(diào)整后，今年第三季度日本國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)環(huán)比下滑0.4%，換算成年率計(jì)算下滑1.6%，經(jīng)濟(jì)連續(xù)兩個(gè)季度負(fù)增長，出現(xiàn)技術(shù)性衰退。
　　
　　具體來看，內(nèi)需是日本第三季度經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下滑的最主要因素，拖累GDP減少了0.5%。其中，民間投資在消費(fèi)稅上漲的打擊下下滑幅度最為明顯，民間住宅投資環(huán)比下降6.7%，而被日本政府視為推動(dòng)該國經(jīng)濟(jì)增長引擎之一的企業(yè)資本支出也環(huán)比減少了0.2%。
　　
　　受消費(fèi)稅上漲持續(xù)影響，私人消費(fèi)增長乏力，不及預(yù)期。當(dāng)季占GDP  比重高達(dá)60%的國內(nèi)消費(fèi)環(huán)比上升0.4%，家庭消費(fèi)支出環(huán)比增長0.3%。
　　
　　外需方面，隨著日元匯率的快速大幅度貶值以及汽車等商品出口狀況良好等因素提振，第三季度日本出口環(huán)比上漲了1.3%，較第二季度時(shí)的環(huán)比下滑0.5%有所好轉(zhuǎn)。
　　
　　“這些數(shù)據(jù)糟糕透了”
　　
　　對于日本內(nèi)閣府17日公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，美國《華盛頓郵報(bào)》稱，這些數(shù)據(jù)比預(yù)想得還要差。
　　
　　報(bào)道援引日本經(jīng)濟(jì)分析學(xué)家皮特·塔斯克的話報(bào)道稱：“這些數(shù)字糟糕透了，難以形容的糟糕，很明顯，高稅收和財(cái)政激進(jìn)派讓(日本)經(jīng)濟(jì)遭殃了。”
　　
　　路透社也援引分析師的話報(bào)道稱：“這些數(shù)字遠(yuǎn)比我們預(yù)期得要差，消費(fèi)增長力度也相當(dāng)疲軟。”
　　
　　美國《華爾街日報(bào)》則指出，日本經(jīng)濟(jì)第三季度出現(xiàn)的衰退讓人意外，因?yàn)榇饲八�訪問的18個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，沒有一位預(yù)測到日本經(jīng)濟(jì)在今年第三季會(huì)萎縮。他們的平均預(yù)測為2.25%的增長。
　　
　　或提前大選解“燃眉之急”
　　
　　分析普遍認(rèn)為，日本經(jīng)濟(jì)第三季度出現(xiàn)衰退，預(yù)計(jì)安倍會(huì)要求提前大選。
　　
　　日本共同社稱，安倍預(yù)計(jì)將在18日宣布推遲實(shí)施下一輪的提高消費(fèi)稅舉措，同時(shí)解散眾院。朝野政黨將以“12月2日發(fā)布選舉公告、12月14日投計(jì)票”的日程進(jìn)入眾院選舉臨戰(zhàn)狀態(tài)。
　　
　　對于解散眾議院、提前大選的舉措，有分析指出，在內(nèi)閣支持率下降的情況下，安倍提前解散眾議院具有一定的冒險(xiǎn)性，但也能解“燃眉之急”。一方面，提前大選能夠?yàn)橥七t提高消費(fèi)稅找到臺階下，緩解社會(huì)壓力；另一方面，目前自民黨內(nèi)支持按計(jì)劃提高消費(fèi)稅的勢力仍然很大，解散眾議院能夠?qū)⑦@股勢力的注意力轉(zhuǎn)移到大選上，并為贏得大選而支持安倍。
　　
　　“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”已窮途末路
　　
　　安倍可能推遲再度提高消費(fèi)稅率的計(jì)劃，以應(yīng)對糟糕局面
　　
　　□晨報(bào)記者 徐惠芬 綜合報(bào)道
　　
　　對于日本政府17日公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，諸多外媒以“日本經(jīng)濟(jì)陷入衰退”為題進(jìn)行報(bào)道稱，這表明“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”已窮途末路，預(yù)計(jì)為了應(yīng)對這一糟糕局面，日本首相安倍晉三將推遲再度提高消費(fèi)稅率的計(jì)劃。
　　
　　“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”遭批評
　　
　　美國《華盛頓郵報(bào)》指出，日本內(nèi)閣府17日公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明，安倍兜售的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”并沒有促進(jìn)日本的經(jīng)濟(jì)。
　　
　　安倍推出“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”以來，希望借助超寬松貨幣政策、大幅增加財(cái)政開支、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來推動(dòng)日元貶值，拉動(dòng)出口，繼而增加企業(yè)利潤和居民收入，刺激消費(fèi)，提振經(jīng)濟(jì)。不過，受日元貶值和物價(jià)上漲影響，日本民眾實(shí)際收入縮水，政府提高消費(fèi)稅后對經(jīng)濟(jì)的負(fù)面效應(yīng)愈發(fā)明顯。
　　
　　日本共同社也發(fā)表分析文章稱，日本第三季度GDP數(shù)據(jù)反映“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”已窮途末路，此前安倍政府曾樂觀認(rèn)為，到夏季前后，日本經(jīng)濟(jì)將重返增長軌道。
　　
　　日本國內(nèi)一些政界人士也對“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”提出了批評。日本民主黨干事長枝野幸男17日在國會(huì)內(nèi)回答媒體提問時(shí)稱，“數(shù)字差得超乎想象。這再次證明了‘安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)’已經(jīng)到了極限。”
　　
　　維新黨國會(huì)議員團(tuán)干事長小澤銳仁也對媒體表示：“這一數(shù)字證明了經(jīng)濟(jì)政策的失敗。當(dāng)務(wù)之急是采取經(jīng)濟(jì)刺激措施以度過年關(guān)。”
　　
　　不能判定是經(jīng)濟(jì)衰退？
　　
　　美國《華爾街日報(bào)》稱，日本第三季度經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下滑，使得日本經(jīng)濟(jì)連續(xù)兩季出現(xiàn)萎縮。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體連續(xù)萎縮兩季，就可以把它視為經(jīng)濟(jì)衰退。
　　
　　路透社也稱，日本第三季度實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)環(huán)比下滑0.4%，按年率計(jì)算下滑1.6%，為該國經(jīng)濟(jì)連續(xù)第二季度出現(xiàn)萎縮，意味著經(jīng)濟(jì)陷入衰退。
　　
　　靜岡大學(xué)教授、政府經(jīng)濟(jì)顧問本田悅朗稱經(jīng)濟(jì)衰退“令人震驚”，呼吁日本政府采取措施提振經(jīng)濟(jì)。
　　
　　不過，對于日本經(jīng)濟(jì)已陷入衰退的說法，經(jīng)濟(jì)和財(cái)政政策擔(dān)當(dāng)大臣甘利明在數(shù)據(jù)公布后召開的記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)稱：“企業(yè)收益帶動(dòng)員工薪酬上漲的良性循環(huán)正在持續(xù)，不能一句話判定是經(jīng)濟(jì)衰退。”
　　
　　著手商討推遲再次增稅
　　
　　英國《金融時(shí)報(bào)》解讀日本內(nèi)閣府17日公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)稱，數(shù)據(jù)表明，第一次增稅措施導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下行比人們預(yù)想的更長，而這些數(shù)據(jù)很可能被用來作為推遲增稅措施的理由。安倍政府先前計(jì)劃2015年10月實(shí)施第二步增稅，把消費(fèi)稅從8%提高至10%。
　　
　　據(jù)日本共同社17日報(bào)道，日本政府和執(zhí)政黨已于當(dāng)日正式著手商討推遲再次上調(diào)消費(fèi)稅的舉措。安倍晉三17日傍晚結(jié)束海外訪問回國后，將與公明黨黨首山口那津男等人進(jìn)行最終協(xié)商。安倍可能與山口等人就將再增稅時(shí)間推遲至2017年4月及出臺大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激政策的必要性進(jìn)行確認(rèn)。
　　
　　經(jīng)濟(jì)和財(cái)政政策擔(dān)當(dāng)大臣甘利明也對再度增稅持謹(jǐn)慎態(tài)度，他在17日的記者會(huì)上表示，不能因再度增稅導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)減速并倒退回到通縮狀態(tài)。
　　
　　有意見認(rèn)為，推遲增稅意味著“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的失敗，安倍日前反駁這一說法稱：“民主黨執(zhí)政時(shí)期GDP  是負(fù)增長。沒有我們的經(jīng)濟(jì)政策，就不會(huì)創(chuàng)造出這種(經(jīng)濟(jì)發(fā)展的)狀態(tài)。”他極力主張“問題在于如何把‘安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)’的成功鞏固下來。”