北京時(shí)間6月25日凌晨消息，Gloom Boom Doom期刊編輯、被譽(yù)為“末日博士”的麥嘉華（Marc Faber）周一稱，黃金正暗示所有資產(chǎn)價(jià)格都將出現(xiàn)通貨緊縮性崩塌；如果情況確實(shí)如此，則他寧可持有黃金而不是其他資產(chǎn)。
　　
　　對(duì)黃金市場(chǎng)來說，周一是慘淡的一天。高盛集團(tuán)（GS）分析師今天發(fā)布報(bào)告，自4月份以來首次下調(diào)了金價(jià)預(yù)期，以反映美聯(lián)儲(chǔ)主席本-伯南克（Ben Bernanke）暗示將縮減“量化寬松”規(guī)模之舉所帶來的影響。高盛集團(tuán)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)狀況的增強(qiáng)以及融通性降低的貨幣政策將促 使金價(jià)下降。高盛集團(tuán)分析師在報(bào)告中預(yù)測(cè)稱，到今年年底為止黃金價(jià)格將為每盎司1300美元，與此前預(yù)期相比下調(diào)了9.4%；到明年年底黃金價(jià)格將為每盎司1050美元，比此前預(yù)期低17.3%。
　　
　　與此同時(shí)，瑞士信貸集團(tuán)（CSGN）分析師指出，黃金投資者可能應(yīng)該下調(diào)自己的金價(jià)預(yù)期，或至少對(duì)黃金市場(chǎng)采取謹(jǐn)慎態(tài)度。瑞士信貸集團(tuán)的貴金屬市場(chǎng)研究負(fù)責(zé)人湯姆-肯德爾（Tom Kendall）指出，金價(jià)可能會(huì)重返最近一次金融危機(jī)以前的水平，達(dá)到每盎司1000美元左右 ，原因是原本推動(dòng)金價(jià)走高的許多所謂“恐慌因素”都已經(jīng)從市場(chǎng)上消失。
　　
　　花旗集團(tuán)（C）分析師也在周一表示，雖然他們不認(rèn)為金價(jià)將會(huì)跌穿每盎司1100美元，但這也“并非什么不可能的事情”。
　　
　　但是，投資者可能還應(yīng)考慮其他一些事情，尤其是在周一全球市場(chǎng)都陷入崩潰局面的形勢(shì)下就更應(yīng)如此。麥嘉華對(duì)此表示：“或許黃金正暗示所有資產(chǎn)價(jià)格都將出現(xiàn)通貨緊縮性崩塌。如果情況確實(shí)如此，那么我想我寧可持有黃金而不是政府債券、高收益?zhèn)�券和股票。�?果這種情境將會(huì)發(fā)生，那么就將在全球范圍內(nèi)引發(fā)更多的印錢活動(dòng)。”
　　
　　加拿大金拓公司（Kitco）的全球交易負(fù)責(zé)人皮特-哈格（Peter Hug）也認(rèn)為可能出現(xiàn)這種情境。他認(rèn)為，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程來說，風(fēng)險(xiǎn)更多地來自于通貨緊縮，而并非來自于通貨膨脹。他認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)要到2014年才會(huì)升息，但表示該行很可能會(huì)貌似隨意地說出這種可能的 政策變動(dòng)，從而讓投資者做好準(zhǔn)備。
　　
　　紐約聯(lián)儲(chǔ)行長(zhǎng)、曾在高盛集團(tuán)（GS）擔(dān)任經(jīng)濟(jì)學(xué)家的威廉-達(dá)德利（William Dudley）周一稱，美聯(lián)儲(chǔ)所采取的融通性政策還不足夠。自美聯(lián)儲(chǔ)主席本-伯南克（Bernanke）上周三發(fā)表言論以來，達(dá)德利是第二名發(fā)表相關(guān)講話的美聯(lián)儲(chǔ)理事。伯南克在上周暗示該行將在今年年底 以前開始縮減“量化寬松”計(jì)劃的規(guī)模，并在2014年中期以前終結(jié)這項(xiàng)計(jì)劃，他的這一言論引發(fā)了激烈的市場(chǎng)反應(yīng)。
　　
　　所謂“量化寬松”（Quantitative Easing，QE），是由日本最早提出的一個(gè)概念，是在經(jīng)濟(jì)萎靡不振、銀行信貸急劇萎縮的背景下，日本央行對(duì)從2001年3月開始的零利率（銀行間隔夜貸款利率）政策的進(jìn)一步深化，主要是指中央銀行在實(shí)行零利率或近似零利率政策后，通 過購買國債等中長(zhǎng)期債券，增加基礎(chǔ)貨幣供給，向市場(chǎng)注入大量流動(dòng)性資金的干預(yù)方式，以鼓勵(lì)開支和借貸，也被簡(jiǎn)化地形容為間接增印鈔票。
　　
　　哈格則對(duì)達(dá)德利的言論作出回應(yīng)稱：“（伯南克放出的）‘實(shí)驗(yàn)氣球’旨在權(quán)衡市場(chǎng)反應(yīng)，而到目前為止股票市場(chǎng)上的賣盤從某種程度上來說還是有約束的。如果股票市場(chǎng)遭到破壞的速度加快，那么美聯(lián)儲(chǔ)就會(huì)暗示該行不會(huì)在近期內(nèi)縮減債券購買計(jì)劃。”