黃金期貨周四（3月20日）收盤跌幅逼近1.0%，錄得連續(xù)第四個交易日下跌，并創(chuàng)3月份迄今最低收盤位，因為美聯儲（FED）周三（3月19日）利率決議宣布繼續(xù)縮減債券購買計劃，且美聯儲主席耶倫（Janet Yellen）暗示會在量化寬松（QE）政策結束之后大約六個月左右的時間里加息，使得美元走高，進而給黃金價格帶來下行壓力。
　　
　　耶倫剛剛在2月1日接管美聯儲，隨后就在周三新聞發(fā)布會上以美聯儲主席的身份被追問美聯儲何時開始加息，并就此回應稱，這可能意味著，美聯儲大概會在“大約六個月左右的時間里”采取行動。投資者迅速對此給出評論，認為耶倫的表態(tài)意味著美聯儲會在2015年4-5月采取行動，較之前2015年年底的加息時間預期大為提前，進而導致美元迅速走強，黃金價格隨即下跌，周三當天收盤下跌1.3%。
　　
　　與此同時，周四稍早公布的數據顯示，美國2月諮商會領先指標月率上升0.5%至99.8，升幅好于市場預期，3月費城聯儲制造業(yè)指數大幅升至9.0，也好于預期。美國經濟數據喜人，美國股市和美元走強，進而在一定程度上給貴金屬市場帶來壓力。
　　
　　截至收盤，美國COMEX 4月黃金期貨價格下跌10.80美元，跌幅0.8%，報1330.50美元/盎司，至2月28日以來最低收盤位，過去三個交易日里累計下跌將近38美元，跌幅2.7%；與此同時，美國COMEX 5月白銀期貨價格下跌0.40美元，跌幅1.9%，報20.43美元/盎司，至2月中期以來最低收盤位，過去三個交易日里也累計下跌大約2.7%。
　　
　　其他貴金屬方面，美國NYMEX 4月鉑金期貨價格收盤下跌16.90美元，跌幅1.2%，報1434.80美元/盎司；與此同時，美國NYMEX 6日鈀金期貨價格收盤上漲3.45美元，漲幅0.5%，報771.65美元/盎司。
　　
　　本周（3月22日）迄今，黃金價格已經錄得連續(xù)四個交易日下跌，連續(xù)四個交易日的跌幅創(chuàng)2013年10月份以來最大，這恐怕也在一定程度上印證了高盛（Goldman Sachs）的預期——黃金價格在2014年年初的反彈勢頭（10%）即將發(fā)生逆轉。
　　
　　高盛大宗商品部門研究主管科里（Jeffrey Currie）本月稍早曾表示，黃金價格在2014年年初所錄得的漲勢恐怕只是曇花一現而已，在后期錄得2009年以來首次跌至1000美元/盎司整數位心理關口的可能性正不斷增高。
　　
　　Gold Newsletter撰稿人朗�。˙rien Lundin）認為，在烏克蘭地緣政治危機放緩、且耶倫無心之語沖擊到市場的情況下，投機者現在正逃離黃金市場。
　　
　　該專家指出，一般情況下，來自中國方面的實物黃金需求的確會提振黃金價格，但這一季節(jié)性利好因素恐怕馬上就會煙消云散，但人們普遍預計，在對實物黃金需求同樣非常旺盛的印度即將迎來大選之際，該國可能會迅速放寬進口限制。
　　
　　該專家就此表示，在東方買需恢復活力、進而提振黃金市場的同時，市場正等待著下一輪危機（crisis du jour）讓西方的投機者們蠢蠢欲動，簡言之，黃金市場最為糟糕的時期似乎結束了，而技術面仍然趨于上漲，就未來兩周而言，預計黃金價格的上漲勢頭可能會在一定程度上得以延續(xù)。
　　
　　GoldForecaster.com創(chuàng)始人菲利普斯（Julian Phillips）仍然看好黃金的未來走勢，稱SPDR Gold ETF GLD并未因美聯儲決策而承受賣盤壓力，黃金價格在耶倫新聞發(fā)布會之后出現的下跌可能缺乏實實在在的實物黃金賣盤支撐，可能是因為美元走強而出現的回調而已。
　　
　　分析師巴頓（Adam Button）撰文稱，黃金價格已經在本季度迄今這段時間里上漲10.65%，表現不錯，并正開始測試略高于1330美元/盎司的200日均線等好幾個重要的支撐位，且55日均線即將上穿并形成金*，就更短周期而言，還存在2013年年底低位以來的上行趨勢，2月28日所形成的地點也略微能夠形成支撐；在黃金價格重返1400美元/盎司之前，預計仍然會穩(wěn)步上漲。
　　
　　基礎金屬方面，美國NYMEX 5月銅期貨價格下跌約0.06美元，跌幅2.0%，報2.93美元/磅。德國商業(yè)銀行（Commerzbank）分析師團隊認為，NYMEX銅期貨價格并未體現出全球銅市的基本面現狀，世界金屬統(tǒng)計局（WBMS）周三宣布，2013年的銅供應缺口并未在2014年年初發(fā)生任何變化。
　　
　　值得留意的是，銅的命運正與中國經濟牢牢捆綁在一起，而當前，各方對中國經濟增長前景不容樂觀。高盛已經淪為最新一家下調中國經濟增長預期的投行，將中國國內生產總值（GDP）在2014年的增長預期下調0.3個百分點至增長7.3%，因為中國政府的改革計劃帶來雙邊風險。