不確定性原理、反身性理論、開放社會理念是索羅斯投資哲學的三大支柱

　　沃倫·巴菲特、喬治·索羅斯、彼得·林奇三人是中國投資者所如雷貫耳的，但這三人又是截然不同的。

　　沃倫·巴菲特推崇價值投資，很多投資人自詡為其門下走狗，至于是否得其要領不得而知；彼得·林奇則打破公募基金管理人的神秘，教會很多普通投資人從身邊發現投資機會；但喬治。索羅斯傳奇般的投資經歷讓他顯得異常神秘，甚至神秘得很少有投資者去琢磨他的投資哲學。

　　不過話說回來，即便你去琢磨他的投資哲學，也未必能琢磨透。沒有辦法，作為哲學家中最為成功的金融投資家，金融投資家中最有成就的哲學家索羅斯，他的文字歷來是晦澀難懂的。

　　索羅斯在《超越金融——索羅斯的哲學》中用洗練的文筆總結了他畢生思考的哲學——人的不確定性原理，反身性理論在金融市場中的驗證，開放社會理念。他認為這三者是緊密相連的。此書雖然仍有些深奧，但晦澀程度遠遠低于他1987年所著的《金融煉金術》。這本書很可能是索羅斯的封筆之作，也是索羅斯最具代表性的一本。

　　在我看來，索羅斯理念架構的三大支柱：不確定性原理、反身性理論、開放社會理念共同推動了索羅斯作為一個成功的投機家、一個失敗的哲學家和一個有爭議的慈善家的人格融合。這是我讀完此書后對索羅斯的概括。

　　自從1956年離開倫敦來到紐約，索羅斯通過對歐洲市場的熟悉，很快在華爾街聲名鵲起，1970年聯手吉姆·羅杰斯開始單干，直到成為名副其實的對沖基金之王。索羅斯喜歡稱自己為不穩定性專家，*金融市場的混亂狀態為生。1997年的亞洲金融風暴讓他的名氣達到了頂峰。

　　迄今為止，索羅斯已經寫了11本書，但他鮮在其中透露如何賺錢的秘訣，《超越金融——索羅斯的哲學》同樣也是。索羅斯在該書中總結了他運用于金融市場的兩個基本原則：第一，市場價格總是扭曲其背后的基本面，即不確定性原理；二是金融市場不會單純消極地反映內在現實，它也能影響其應該反映的所謂基本面，即反身性理論。

　　索羅斯認為金融資產的錯誤定價通常運用債務杠桿和資產杠桿來影響基本面。顯然，他的觀點是與當下金融市場理論基石的有效市場假說針鋒相對的，該假說認為市場價格準確地反映了所有存在的信息。

　　在我看來，索羅斯的投資哲學和他在二戰期間作為猶太少年時刻面臨被驅逐和可能被殺害的經歷有關。索羅斯后來說，納粹侵略下的生存技巧是他投身金融市場的最大財富。

　　索羅斯認為金融市場的運行是具有不確定性的，這也正是他在1979年設立量子基金的緣故(量子力學中有一定理叫測不準定理)。他還認為反身性和不確定的程度也是不確定的，索羅斯用2008年他損失慘重的例子來說明了這一點。

　　在成為一個成功的金融投資家后，索羅斯試圖以一己之力推動開放社會進程，索羅斯表示：“作為對沖基金經理，我按游戲規則試圖最大限度地獲取利潤。作為一個公民，我試圖改變這些規則，即使改革不符合我個人的利益。”

　　索羅斯如是說，也如是做了，他呼吁加強對投機的監管，他呼吁加強對使用新型結構化投資工具的機構的監管以及對金融體系的改革。

　　也許你對索羅斯的投資哲學并不感興趣，但索羅斯在這本書中的預言你“必須的”關注——我很遺憾地告訴大家，復蘇的勢頭可能會停止，甚至隨之出現“再次衰退”，而我不能確定的是這將發生在2010年還是2011年。

　　索羅斯之所以這么說，是因為他認為自1982年國際銀行業危機以來直到2000年互聯網泡沫破滅，乃至2007年次貸危機之后的政府干預讓危機進一步膨脹。索羅斯曾認為2007年的次貸危機是超級泡沫的轉折點，但監管機構挽救了金融體系，使得超級泡沫繼續膨脹，所以整個體系實際上已經崩潰，需要徹底修正。

　　2010年已經走過，2011年已過首月，“再次衰退”真的會出現嗎？不妨讀讀這本書。當然這本書并不容易閱讀，雖然中文部分只有82頁，想理解得快些你最好能夠畫出他的邏輯框架。如果你還想從索羅斯的生平中追尋他的投資哲學，那么羅伯特·斯萊特所著的《索羅斯傳》是一個不錯的選擇。