很多人認為，對于愈發依賴國際油價的中國經濟來說，中國必須謀求全球能源定價權。那么，全球的原油定價權歸誰？資料顯示，自1860年第二次工業革命以來，全球的能源定價權大致經歷了三個歷史階段。

    第一階段的定價權屬于大型石油公司。當時的消費者在買油的同時還可獲贈煤油燈。

    第二階段是石油輸出國組織（OPEC）定價階段，隨著全球原油需求快速增長，增長的那部分需求主要由OPEC來提供，甚至直接定價。相關資料顯示，“1973年10月，海灣六國（阿聯酋、阿曼、巴林、卡塔爾、科威特和沙特）單方面將其原油標價從3.65美元/桶提高到5.119美元/桶，12月再度提高至11.651美元/桶。”這顯示了OPEC對原油定價強有力的掌控力。

    第三階段就是期貨定價階段。隨著數次石油危機爆發，發達國家運用以美元定價的特性及金融化、期貨化的操作手段從OPEC手中奪回原油定價權。尤其是自1986年國際油價跌破10美元/桶之后，OPEC幾乎就徹底跟定價權告別了。而此時，定價權已被全球所有投資者，主要是財大氣粗的國際投行們掌控。如2008年國際油價突破歷史性的147美元/桶，就是由包括高盛在內的諸多國際金融資本共同瘋狂炒作推漲的結果。值得注意的是，中國價值指數首席研究員崔新生曾對記者說，中國“其實也參與了國際油價炒作過程”，“或許，還獲得了豐厚的收益和回報”。

    那么，美國政府就是原油定價權的最終決策者？其實不然。作為美國經濟的標志性產品，美國政府既不會坐視原油價格大幅走跌，但也承受不起國際油價大起大跌——國際著名能源專家和戰略思想家武建東2008年曾撰文指出，期貨定價的原油價格機制已顛覆了美國的根本利益，“這個機制內，美國政府成了油氣等全球大宗資源產品美元交易的最終貸款人，利潤由全球投機者共享，但市場崩盤卻由美國政府埋單。且中國、日本等亞洲國家和地區又成為美元的關鍵投資人和信用背書人，金融效率由美國創造，市場利益也要由亞洲國家分享”。

    “整個期貨市場中，美國人扮演管理者角色，而日本、中國扮演投資者角色。當期貨市場大起大落的時候，美國人也跟著受損失，因為交易市場是美國開的。”

    全球原油定價權還掌握在OPEC國家手中，因為他們擁有大量可開采原油資源。他說：“道理很簡單，有點像目前的全球鐵礦石市場，不管美國消費有多強勁，油企布局有多合理，OPEC國家終將是賣方市場，而且，這一趨勢還會隨著資源稀缺度增加而增加。”

    與此同時，面對美國人管理的市場，OPEC掌控資源的局面，中國不是沒有在尋求原油定價權方面作出努力。如上海石油期貨交易所的成立就被很多業內人士寄予厚望。“這其實是很大的進步。”林伯強認為，但遠水解不了近渴，這點交易難以真正影響全球能源交易格局，更遑論定價權。

    “總之，中國很難插足相關國家，主要是美國的核心利益。”林伯強認為，爭奪原油定價權短期來說，對中國并不現實。

    “根本不*譜。”“中國與其爭奪定價權，還不如先保證自己的原油進口，尤其是中國有很大部分進口來自中東地區的情況下。”