北京時間6月7日下午消息 彭博社報道，歐洲的經濟災難正在緩慢上演，慢得讓人以為一切都很正常。
 
　　一些分析師認為希臘退出歐元區最好能造成類似雷曼兄弟的沖擊，否則歐盟政府仍會無動于衷。市場對于歐洲政客已經沒有信心。
 
　　無論希臘6月17日大選會產生何種結果，一場更大的災難正在等待西班牙，而西班牙經濟規模太大了，大到難以控制。風險就在眼前，西班牙的貸款成本已經上升至逼近該國破產的水平，西班牙的銀行系統正在分崩離析。如果不阻止這一切，歐洲的前景將十分黑暗。
 
　　在即將在本月底召開的歐盟峰會上，歐洲領導人需要有更高的追求，而不是繼續保持他們慣常的“袖手旁觀”的態度。他們將討論兩項新的提案，其一是“銀行聯盟”，旨在鞏固歐洲的金融系統，其二是“救贖合約”，主要為債務纏身的歐洲國家提供擔保。雖然這兩個方案均無法完全解決問題，但都非常值得一試。
 
　　更緊密的聯合
 
　　銀行聯盟要求所有銀行都接受統一的金融監管，銀行的儲蓄得到統一的擔保，并建立一個統一的銀行救助系統。這是想法是合乎邏輯的，因為單一貨幣消除了各國金融系統之間的界限，一個國家的危機可能立即傳送到其它國家。一個完全一體的金融市場需要統一的監管與援救手段。
 
　　然而，處理金融系統的困境需要公共資金，這一定會引起爭議。西班牙正尋求歐盟對其銀行儲蓄進行統一擔保并對銀行進行資本重組，因為它*自身力量已拿不出那么多資金。德國反對這種不設上限的想法，因為不僅是合作伙伴，德國自己也很可能被陷入其中。但各方仍有望在峰會上達成妥協。峰會上銀行聯盟計劃將取得進展，歐洲穩定機制基金將提供有限支持，雖然該基金資金不足，但總比什么都沒有要好。
 
　　救贖合約旨在降低政府破產風險。將各國債務超出GDP 60%的部分打包成一個共同擔保基金。由于風險被擴散，高債務國家的貸款成本將顯著下降。各國政府需要承諾余下債務不超出60%的上限。他們還有義務向該基金注入資金，以便在20至25年后償清債務。執行這一條約的一個方法是要求各國用外匯儲備提供擔保。
 
　　好消息是這一計劃為發行歐元債券邁出一大步，德國總理默克爾反對歐元債券，她甚至還反對救贖合約，認為它是穿上了馬甲的歐元債券(確實如此)。她近期的立場有所軟化，人們開始期望她做出妥協。
 
　　遺憾的是，人們向默克爾贊揚的恰恰是該合約的缺陷。它是一個臨時性的救助措施，但歐元區需要的是一個長期的修復機制。它需要強迫加處罰來執行，這便讓人們對它的合法性提出質疑，歐洲真正需要的是一個能激勵好的財政行為的機制。
 
　　正確方向
 
　　救贖合約承諾將向不遵守規定的國家進行嚴厲的處罰，雖然處罰很有道理，但似乎太嚴厲了，嚴厲得讓人無法信服。歐盟應該打破說話不算數的習慣。
 
　　無論如何，這一計劃的方向是正確的。如果峰會接受分擔債務這一原則，無論具體計劃多復雜、限制多嚴格，金融市場將會做出正面回應，市場次序將逐步恢復。
 
　　同時，歐洲央行可以做得更多。歐洲央行周三將基準利率維持在1%不變，并繼續反對推出類似美國的量化寬松措施，盡管歐元區的經濟正在惡化。歐洲央行行長德拉吉上周表示，歐洲央行無法添補政策的真空。但這么說沒有意義，更多的貨幣激勵政策十分有必要，也十分有益。
 
　　歐洲左右搖擺的時間已經太長了，它需要在6月28-29日峰會上采取行動，這是它最后的機會了，否則巨額的成本將讓它完全陷入癱瘓。