3月3日上午消息，周三紐約原油期貨收于102.23美元，推至兩年半來(lái)的新高，居高不下的油價(jià)引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)全面通脹的擔(dān)憂。多位學(xué)者對(duì)新浪財(cái)經(jīng)表示，高油價(jià)將間接推高包括煤炭在內(nèi)的大宗商品價(jià)格，導(dǎo)致中國(guó)面臨更難對(duì)付的成本推動(dòng)型通貨膨脹，應(yīng)對(duì)通貨膨脹任務(wù)更為迫切和艱難。

　　風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)推高原油價(jià)格未影響供給

　　周三紐約原油期貨上漲2.6%，收于102.23美元，收盤(pán)價(jià)創(chuàng)08年9月以來(lái)最高水平，更重要的是突破了一道心理大關(guān)。分析認(rèn)為，國(guó)際油價(jià)站穩(wěn)100美元關(guān)口以后，將更輕松地演繹一場(chǎng)“沖浪”大戲。

　　“中東地緣政治的不穩(wěn)定因素，成為資本炒作最好的故事。”銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾認(rèn)為，本輪國(guó)際石油價(jià)格上漲的根本因素是國(guó)際流動(dòng)性過(guò)剩。

　　中金所中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究部分析員彭文生報(bào)告提醒，不要高估近期油價(jià)上漲對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊，關(guān)鍵是要區(qū)分油價(jià)上升是風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)上升還是由供給下降導(dǎo)致。他認(rèn)為現(xiàn)階段的油價(jià)上漲尚屬風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，這種風(fēng)險(xiǎn)會(huì)隨著局勢(shì)的緩解而下降。

　　能源經(jīng)濟(jì)專家、廈門(mén)大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)也同意“目前利比亞局勢(shì)僅僅影響了油價(jià)，尚未真正影響石油供給”的觀點(diǎn)。

　　但林伯強(qiáng)認(rèn)為，未來(lái)油價(jià)的走勢(shì)關(guān)鍵看國(guó)際社會(huì)控制利比亞局勢(shì)的反應(yīng)速度，他預(yù)測(cè)說(shuō)“目前利比亞的戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)如果蔓延到原油主要產(chǎn)區(qū)——中東國(guó)家，必然會(huì)發(fā)生第四次‘石油危機(jī)’。”

　　能源專家周大地也表示，卡扎菲威脅要炸油管，如果果真實(shí)施，石油設(shè)施兩年之內(nèi)難以恢復(fù)，必將實(shí)質(zhì)性影響國(guó)際原油供應(yīng)。

　　高油價(jià)推高中國(guó)生產(chǎn)成本

　　“石油價(jià)格的持續(xù)上漲并不是好事，對(duì)新興市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這將使本已身陷困境的貨幣政策制定者處境更加艱難。” 野村全球經(jīng)濟(jì)發(fā)布的最新《全球經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)周報(bào)》，對(duì)處在風(fēng)口浪尖的石油價(jià)格飆升的危害性展開(kāi)了深入分析。

　　“對(duì)作為新興經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)來(lái)說(shuō)，高油價(jià)導(dǎo)致我們應(yīng)對(duì)通貨膨脹更為迫切和艱難。”林伯強(qiáng)認(rèn)為，高油價(jià)對(duì)我國(guó)目前的通貨膨脹有兩種影響——直接影響主要影響消費(fèi)側(cè)；間接影響主要影響生產(chǎn)側(cè)，通過(guò)推高生產(chǎn)成本，推高商品價(jià)格。能源價(jià)格上漲對(duì)通貨膨脹的影響，除了上漲幅度，還取決于持續(xù)上漲時(shí)間長(zhǎng)度。

　　林伯強(qiáng)算了一筆賬，中國(guó)每年為購(gòu)買(mǎi)原油需要支付一萬(wàn)億人民幣，占到GDP2.5%以上，國(guó)際油價(jià)在短短的十天左右上漲幅度接近15%，如果今年全年的同比上漲幅度保持在10%以上，意味著中國(guó)全年將多支付1000億人民幣。

　　但他認(rèn)為，由于能源消費(fèi)在CPI中的“權(quán)重”小，直接的能源花費(fèi)可能對(duì)通貨膨脹影響不大。同時(shí)，國(guó)內(nèi)成品油漲價(jià)由國(guó)家發(fā)改委決定，將延緩國(guó)際油價(jià)向國(guó)內(nèi)傳導(dǎo)的進(jìn)程。

　　“但間接影響主要指能源價(jià)格上漲帶動(dòng)其他大宗商品價(jià)格上漲，通常會(huì)導(dǎo)致成本推動(dòng)型的通貨膨脹。” 林伯強(qiáng)表示，“間接影響殺傷力更大，成本推動(dòng)型的通貨膨脹最難對(duì)付。”

　　成本推動(dòng)型通貨膨脹最難纏

　　“從過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，煤價(jià)與石油價(jià)格高度正相關(guān)，國(guó)際原油價(jià)格上漲必然導(dǎo)致煤價(jià)上漲。”目前讓林伯強(qiáng)最為擔(dān)憂的是煤價(jià)，這是最容易受國(guó)際原油價(jià)格上漲帶動(dòng)的大宗商品價(jià)格。而煤炭在中國(guó)能源結(jié)構(gòu)中的占比為70%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于石油20%的占比；煤價(jià)相比于油價(jià)，更市場(chǎng)化，更容易受國(guó)際市場(chǎng)影響。

　　因?yàn)閲?guó)際油價(jià)參考的是期貨價(jià)格，而煤價(jià)看現(xiàn)貨價(jià)格，煤價(jià)上漲相比于石油價(jià)格上漲有滯后期，林伯強(qiáng)表示這個(gè)滯后期大概為一兩個(gè)月。

　　從昨日發(fā)布的環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)來(lái)看，國(guó)內(nèi)煤價(jià)已經(jīng)改變此前下滑的趨勢(shì)，連續(xù)兩周保持穩(wěn)定，表現(xiàn)為“買(mǎi)方市場(chǎng)”。國(guó)內(nèi)煤價(jià)受國(guó)際煤價(jià)帶動(dòng)上漲，可能是時(shí)間問(wèn)題。

　　“成本推動(dòng)型通貨膨脹可能促使政府為防止通貨膨脹失控而從提高利率，提高資金成本，緊縮財(cái)政，到最后價(jià)格管制，這些在上一輪石油價(jià)格上漲時(shí)，我們都看到過(guò)。”林伯強(qiáng)表示，高油價(jià)時(shí)期，成品油價(jià)格機(jī)制面臨極大的考驗(yàn)；若煤價(jià)也跟著飆升，政府可能出手管控煤價(jià)。

　　“除了能源價(jià)格上漲，國(guó)際其他工業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲也將給中國(guó)帶來(lái)輸入型通脹。”左小蕾提醒PPI(生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù))從去年10月開(kāi)始已經(jīng)連續(xù)4個(gè)月增長(zhǎng)，1月份的PPI已經(jīng)達(dá)到6.6%，她預(yù)測(cè)即將公布的2月PPI必將超過(guò)7%，這意味著制造商的高成本向消費(fèi)價(jià)格傳導(dǎo)的壓力越來(lái)越大。在此背景之下，她認(rèn)為根本的解決方案是管好流動(dòng)性。