目前，奧巴馬、羅姆尼以及雙方的支持者已經(jīng)在電視廣告上投入了3.43億美元，打破之前歷屆總統(tǒng)大選的投入紀(jì)錄
 
　　如果用三個(gè)詞來總結(jié)目前美國大選最熱新聞的話，那就是“錢”、“錢”和“錢”……
 
　　密切追蹤競(jìng)選經(jīng)費(fèi)的“責(zé)任政治中心”(Center for Responsibility)資深研究員比爾賽克(Bob Biersack)表示，美國史上最大的總統(tǒng)競(jìng)選花費(fèi)即將出現(xiàn)，數(shù)額可能會(huì)達(dá)到令人瞠目結(jié)舌的30億美元。
 
　　電視廣告投入已達(dá)3.43億美元
 
　　共和黨總統(tǒng)準(zhǔn)候選人羅姆尼和共和黨全國委員會(huì)本周宣布，他們?cè)?月份共募集了1.01億美元的競(jìng)選資金，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過奧巴馬總統(tǒng)和民主黨全國委員會(huì)募集的7500萬美元。這也是羅姆尼連續(xù)第3個(gè)月在籌款上超越對(duì)手奧巴馬。
 
　　今年年初以來，兩大競(jìng)選陣營在全國各地設(shè)立競(jìng)選辦公室與網(wǎng)站，雇用員工做調(diào)查、收集與分析數(shù)據(jù)，向支持者打電話、派傳單、發(fā)放競(jìng)選標(biāo)語。其中，“砸錢”最多的是地方是在投放競(jìng)選廣告方面，不但要打廣告說“我有多好”，還要打廣告說“你有多差”。
 
　　目前，奧巴馬、羅姆尼以及雙方的支持者已經(jīng)在電視廣告上投入了3.43億美元，打破之前歷屆總統(tǒng)大選的投入紀(jì)錄。很多人可能認(rèn)為，美國人碰到大選季就是“錢多，人傻，速來”，就會(huì)亂花，其實(shí)不然，實(shí)際上大部分的競(jìng)選廣告僅在11個(gè)州展開，十分具有針對(duì)性。
 
　　在這11個(gè)左右選情的“搖擺州”中，競(jìng)選廣告的投入也有不同側(cè)重。其中在佛羅里達(dá)州、俄亥俄州和弗吉尼亞州，雙方在競(jìng)選廣告上已經(jīng)投入了1.75億美元，超過廣告投入總數(shù)的一半。而這3個(gè)州也被廣泛視作贏得大選的關(guān)鍵州。
 
　　目前，羅姆尼的主攻對(duì)象就是在2004年曾經(jīng)投票給前總統(tǒng)布什但是在2008年轉(zhuǎn)投給奧巴馬的那些州。所以在接下來的日子里，科羅拉多州、艾奧瓦州、內(nèi)華達(dá)州、北卡羅來納州也是羅姆尼競(jìng)選廣告大手筆投入的對(duì)象。
 
　　同時(shí)，羅姆尼也希望在傳統(tǒng)的“藍(lán)領(lǐng)州”——密歇根州、新罕布什爾州、賓夕法尼亞州以及威斯康星州贏得支持。在這4個(gè)州中，只有新罕布什爾州曾經(jīng)在過去的5屆總統(tǒng)大選中投票給共和黨。
 
　　比爾賽克說，隨著秋天的臨近，兩位總統(tǒng)候選人更將花錢如流水，不惜巨資鋪天蓋地做電視廣告，到時(shí)候選民將“無處可逃”。
 
　　當(dāng)然，錢再多也不能亂花，每個(gè)美分都要用在刀刃上，相反的邏輯也能成立。正如民主黨分析人士內(nèi)文斯(Mark Nevins )所說：“每一方都試圖讓對(duì)方投錢到他們沒有必要投入的那個(gè)州去。”
 
　　劫富濟(jì)貧VS劫貧濟(jì)富？
 
　　縱觀奧巴馬和羅姆尼的宣傳內(nèi)容，在兩人支持率非常接近的形勢(shì)下，雙方攻防戰(zhàn)頗有些“階級(jí)斗爭”的味道。
 
　　奧巴馬本周在白宮附近的一家賓館舉行的籌款會(huì)上表示，羅姆尼和“劫富濟(jì)貧”的英雄不同，他是“劫貧濟(jì)富”，因?yàn)樗�的稅收�?jì)劃讓富人獲利最大，卻強(qiáng)迫中產(chǎn)階級(jí)每年多繳稅2000多美元。
 
　　奧巴馬本人主張延長即將過期的稅務(wù)優(yōu)惠政策，但卻試圖排除年收入20萬美元以上的個(gè)人和25萬美元以上的夫妻。在失業(yè)率高達(dá)8.3%的情況下，奧巴馬把這項(xiàng)建議作為爭取中產(chǎn)階級(jí)和工薪階層選民的政策。
 
　　而羅姆尼則主張令減稅優(yōu)惠恩及所有美國人，這其中當(dāng)然包括富人，還希望把稅率下調(diào)20%，取消投資收益稅和地產(chǎn)稅，降低企業(yè)稅稅率。另外，羅姆尼還對(duì)奧巴馬的失業(yè)福利政策展開攻擊，稱奧巴馬政府要求領(lǐng)取失業(yè)補(bǔ)助培養(yǎng)了一種“依賴性文化”，羅姆尼競(jìng)選陣營也在用一項(xiàng)新的電視廣告來支持這一說法。
 
　　白宮新聞官卡尼則立即駁斥了上述指控。卡尼說，羅姆尼在擔(dān)任馬薩諸塞州州長期間，曾經(jīng)要求白宮放寬對(duì)領(lǐng)取救濟(jì)者的工作規(guī)定。
 
　　小布什時(shí)代出臺(tái)的減稅政策將在2013年1月1日到期，國會(huì)削減赤字計(jì)劃同一天將自動(dòng)生效。這種大幅度新增稅收以及強(qiáng)行削減赤字的做法疊加起來，將產(chǎn)生“財(cái)政懸崖”效應(yīng)，有可能讓美國經(jīng)濟(jì)再次陷入深度衰退之中。
 
　　雖然民主和共和兩黨都不希望墜落“財(cái)政懸崖”，但在具體措施上卻有分歧。執(zhí)政的民主黨希望向富人增稅并減少社會(huì)福利開支項(xiàng)目的削減幅度，而共和黨則希望開源節(jié)流，反對(duì)任何增稅措施，并主張大幅削減開支。圍繞這兩種理念，兩黨的廣告大戰(zhàn)更是涇渭分明。